回复前，我想先表达一下我长期使用高铁的心得
（大概每个一两月会用高铁带小孩回娘家）
那就是：
1、不管你小孩多大，最好买小孩的位子！
因为带小孩通常连带就是带一堆东西，如果只买大人的位子
小孩、携带的一堆东西都要跟你一起挤，势必挤到旁边旅客
为了不要徒增旁边旅客的困扰，麻烦买小孩的位子！
2、非迫不得已，带小孩搭高铁，麻烦提前买对号座的票！
我常看到连假或有时候周末前的周五，
很多爸妈带小孩搭高铁都没有事先买对号座的票
上车以后因为自由座人太多所以小孩被迫挤在走道上
这对小孩来说真的太不舒服了！
所以非有必要，还是先买对号座票、确保有位置
自己跟小孩都会舒服！
※ 引述《frisch (frisch)》之铭言：
: 看来是我表达有误...
我觉得你表达根本没有误，是你自己的纠结有误，你纠结你没错、高铁错了，
你把你的纠结表达出来，但问题是高铁没错有错的人是你，
所以你的纠结错了，大家当然嘘你
: 1. 为何我不好意思请人家换位 ?
: 若是同车厢或隔一两个车厢我会开口，但易地而处，
: 连假大家都是大包小包拖着行李上车，被妈妈询问换到六个车厢远不会进退两难吗?
: 若是终点差了好几站呢? 那好心换位的人没位子还要再移到自由座车厢站着?
: 还是这点真是我想太多? 大家被问都会欣然拿行李更换座位吗?
你自己难、难道列车长就不难？
你要不要说说看有那个规定、列车长是可以用他的权力“指示”旅客换位的？
或者有那个规定，列车长是可以利用他的权力去任意安排旅客座位？
我想高铁针对列车长订定的工作守则，
不会有任一条规定是列车长可以利用权势命令、指示旅客换位
也不会有任一条规定是列车长可以利用权势，安排旅客坐在没有人购买车票的座位
你不好意思请别的乘客换位，但你要求列车长去做他工作职权范围以外的事，
你就好意思？
: 2. 我找列车长不是要请她开口帮我换位子，而是询问她车上是否有其他备用空位，
: 当下也问商务舱是否有位可以加价乘坐。但她的答复就是没 办 法，妳自行解决。
: (从大家反应看来，我想症结点在这，对一般人来说换到六个车厢远真的不是什么道德难题)
症结点不是对一般人来说换六个车厢不是道德难题
那也不是什么道德难题，妈妈你是不是误会了道德的定义？
症结点在于你自己没有处理好的事、你却要求不是属于人家职权范围的高铁员工帮你解决
因为不是属于人家职权范围所以人家无法解决你就放上来公审
我想大家不开心的是这件事
你重点没有抓对，好吗
: 3. 坐高铁十年，小孩未满一岁就开始购买孩童票，的确未曾碰过车厢分离的状况。
: 看来这不是稀少现象? 是我疏忽把两张17D看成 17D& 17E。
: 这也是发文提醒的原因。因为如果我有注意到了，当然就不会有这种情形发生。
你自己说两张票是2车17D和8车17D
你自己却看成17D、E，这不是你的疏忽不然是什么？
这位妈妈，你自己也说你是用手机购票的，
如果是用手机APP购票，买票付款当下就可以看到自己的座位编排了
我是一个长期大量使用APP购票的人所以我很清楚
那你当下没发现、没看清楚，导致两个座位分开，这不是疏忽这是什么？
你发文主要目的不是要提醒大家网络买高铁票、
如果是买一张成人一张小孩，座位可能会被分开这件事
你发文目的其实是要大家告诉你高铁的处理是错误的、高铁是错误的，
所以你才会被嘘成这样，不要被嘘了才在那边“这也是发文提醒的原因”
: 4. 就民法而论，售出孩童与大人车厢分离的票确实是是有问题的交通契约，
: 这点当然要改变。
HELLO，民法关于旅客运送的规定帮你找出来如下，请你告诉我哪里有问题？
第 654 条
旅客运送人对于旅客因运送所受之伤害及运送之迟到应负责任。但因旅客
之过失，或其伤害系因不可抗力所致者，不在此限。
运送之迟到系因不可抗力所致者，旅客运送人之责任，除另有交易习惯者
外，以旅客因迟到而增加支出之必要费用为限。
第 655 条
行李及时交付运送人者，应于旅客达到时返还之。
第 656 条
旅客于行李到达后一个月内不取回行李时，运送人得定相当期间催告旅客
取回，逾期不取回者，运送人得拍卖之。旅客所在不明者，得不经催告迳
予拍卖。
行李有易于腐坏之性质者，运送人得于到达后，经过二十四小时，拍卖之
。
第六百五十二条之规定，于前二项情形准用之。
第 657 条
运送人对于旅客所交托之行李，纵不另收运费，其权利义务，除本款另有
规定外，适用关于物品运送之规定。
第 658 条
运送人对于旅客所未交托之行李，如因自己或其受雇人之过失，致有丧失
或毁损者，仍负责任。
第 659 条
运送人交与旅客之票、收据或其他文件上，有免除或限制运送人责任之记
载者，除能证明旅客对于其责任之免除或限制明示同意外，不生效力。