※ 引述《elostition (aria)》之铭言：
: 哺集乳室这个话题有点像博爱座
: 有隐形需求的人到底能不能使用呢？
: 这个议题永远都吵不完啊
: 虽然都叫哺集乳室
: 但我想大家对它的定义应该分成两派吧
: 一派是认为亲喂妈妈专用
: 其他的设施都是为了便利亲喂而设置的
: 另一派是觉得只要宝宝有需求都可以使用
: 同时有兼顾到亲喂妈妈的隐私就ok
: (如原文中有上锁的小房间）
: 我个人是觉得两派都没有错耶
: 只是台湾的友善育婴卡在不上不下的地方
: 我看过很多设施齐全的地方
: 门口也贴（哺集乳室）
: 但这是否就代表瓶喂/换尿布的爸妈不能进去
: 一定要贴(育婴室)才能进去呢?
: 有了小孩以后才发现外面能让爸妈安心照顾宝宝的地方是这么的少
: 以宝宝为中心考量，同时兼顾到大家的需求
: 我认为这才是哺乳室（育婴室）的最终目的
: 在不侵犯个人权利的情况下
: 大家互相体谅，相信育婴环境会更进步
看到这个主题非常有感触，也已经有好几篇很有道理的回文，
但是有几个论点，我想说说我的“个人”想法
1. 亲喂时听到男生声音会不自在，万一门锁被打开了怎么办
我也是亲喂妈妈，而且是非常害羞的那一种，我连生产完住院时指导
喂奶的护士、自己的妈妈、姐妹淘等，我也不愿意让她们看到我喂奶。
但是我完全不会因为这样，不希望其他爸爸进入哺乳室协助老婆孩子。
事实上，如果我真的裸半身在哺乳室小房间喂奶的话，外面的人不管
是男是女是孩子，都会让我不自在。难道我就可以因此希望其他人类
不能进来使用这个空间吗？
2. 原原po的帽子扣得太大了，这才不是歧视
事实上，完全不考虑个人行为，只因为性别就被请出去
这不是歧视，什么才是歧视
有些人对歧视的容忍度非常的高，高到一个让人觉得不可思议的程度
本餐厅不服务“陆客” “孩子”之类的新闻，时有所闻
这跟哺乳室男性止步，通通都是歧视啊
有人说，男生又不亲喂干嘛进去，那要亲喂才能进去，一堆妈妈也不
亲喂，进去也无可厚非啊。大家都是有需求才去的，大家互相体谅，
这个前面已经有人回了，非常有道理。
但是，禁止男性进去，这就是歧视！
试问，这个男性侵犯你了吗？女性就不会骚扰人吗？
我今天走在路上看到印度男子，他就是强暴犯吗，如果他要跟我单独坐
电梯，我自己走出来不跟他共乘，这已经算是很不礼貌了，但至少我没
把他赶出电梯。你可以说等事情发生了就来不及了，那也请各位自行退
出，因为那是因为自己的恐惧及歧视造成的，不能去要求别人，让别人
损失权益。
自己内心有歧视，请藏在心底，大声说出来，又赶走其他人，这跟川普
有什么不同，但是，他现在选上总统了，哎...
3. 台湾需要更多尿布台、哺乳空间、育婴室
这个我举双手赞成，但是，跟博爱座一样，设再多，大家互相侷限，
反而更加麻烦，明明有空位却没人敢坐。
去过几个国家，台湾育婴空间绝对数一数二，一个捷运站或休息站的
育婴室设备，完胜国际机场
*这里离题修改一下