之前发文之后，有几位版友来信问了相关问题
我发现板上的说法似乎不太一致
根据目前的实证研究以及疫苗注射的指引
答案是：“完全没有要先吃过蛋才能打流感疫苗这种说法”
所以小孩没吃过蛋可不可以打？还是可以打。
如果小孩吃蛋之后过敏，或做过敏原检测后发现有过敏，那可不可以打？
答案是：要看过敏的程度。如果会过敏性休克的那种，当然不行。
稍微皮肤痒痒的，那没啥问题。
有些虽然过敏原检测对蛋过敏，但实际上吃蛋也没啥症状的，那一样可以打。
那为什么会有些医师跟你说，没吃过蛋或者对蛋过敏就不要打呢？
通常有两种可能。
1. 没有update最新的资讯。但这部分的机会比较不大，医生通常很认真啦。
2. 防卫性医疗。
理由很简单，我们打疫苗根本就是在打做功德的，没啥赚钱。
真的要算赚钱，你之后得流感来医师可能还比较赚一点。
但现在医病关系太紧张了，家长太爱告了。
如果你说小孩有对蛋轻微过敏，虽然临床上认为打了一定没问题，
多数医生为了怕被告，就会跟你说那算了不要打。
道理很简单啊，打了没事那算我运气好，安全下庄。
打了要是你有什么问题，管他是红肿痒痛这种小事，还是更严重点的问题，
通通会算在这个医师头上。
隔天苹果日报标题就会下：无良恶医！已告知对蛋过敏仍坚打疫苗！
如果你是医师，那你敢不敢打？当然跟家长说会担心就不要打啦～
这就是现在的医疗环境。不好意思，很现实，但就是这样。
不是我造成的，也不是你造成的。但就是社会上大量可怕的家长跟媒体造成的。
医生知道怎样对病人最好，但为了自保，未必会给你最正确的建议。
写这篇文不是要抱怨。而是希望大家，能够多跟医师沟通，建立好关系。
只有医病之间关系够好，把彼此当作伙伴，你才会得到真正最棒的建议。
附赠一篇最近几位版有来问的日本美白锭相关问题的文章
https://www.medpartner.club/skin-whitening-pills-efficacy-side-effects/
也小小广告一下，我们正在跟医师公会全国联合会一起制作一些妇幼卫教资讯图
最主要的目的，是增加大家对疾病的认识，降低医师卫教所需的时间，
期待医病之间的互相信任，可以降低医病纠纷。
其实我很感谢这个版。这个版的版友们多数都非常明理，也体谅医师的辛苦。
当医生真的还是真的救人、作预防医学比较有成就感
所以现在虽然我在做医美 但还是维持一个礼拜看一到两天家医科门诊
真的劝一个病人戒菸、好好吃血压药、帮他把血糖控制好 协助他管理饮食
这真的还是让我觉得最有成就感的事
现在还愿意在第一线守护妇幼健康的小儿科、妇产科、家医科医师真的很辛苦啊
请大家好好保育这些医界的濒临绝种动物吧QQ