※ 引述《asyn (alpha)》之铭言：
: 标题: Re: [宝宝] 请问汽座转向的问题
: 时间: Wed Oct 26 19:55:28 2016
:
: ※ 引述《hank8301105 (坐看云起时)》之铭言：
: : 看起来版妈用的应该是我家combi这台coccoro eg
: : 讲到转向限制的问题之前
: : 先来说说我当初挑选这台的原因
: : 家里因为开toyota小车
: : 当时店员同时介绍了几台后向可坐到13kg的汽座
: : 都因为体积太庞大车子位置不够无法考虑
: : 后来挑到coccoro这台体积小放进车里刚刚好
: : 不巧小犬也因为长的头好壮壮不到1岁就超过10kg
: : 所以我们就按照说明书帮他转到了前向
: : 车小导致选择少的事实无法改变
: : 但我更相信汽座只要有确实正确安装
: : 无论前向、后向都可以安全保护小孩
: : ps小犬坐前座因为看得到我们所以坐的满开心的XDD
:
:
:
: 这不是相信或者不相信就可以改变研究和数据事实的
: 面后比面前面安全500%
: 而且再说一次，脊椎的发育时程和身高体重没有关系，是依照年龄发展的
: 影片中的小孩就是体重远超过限重 而且已经18个月大了
: https://youtu.be/Q8gU9zzCGA8
:
: 全世界不同国家、这么多立法者、专家都在为每个小孩的安全着想，他们认真考虑所以资
: 料还有现行的设备规格，会规定一岁、两岁、四岁不是没有原因的！
:
:
: 在台湾的座椅选择少 但是还是有很多家长想办法解决了这个问题
:
: 家长可以为小孩选择面前，
: 但是不能说安全效果都一样
: 提早面前一是可能违法（我不确定台湾也没有规定）
: 二是面后比较安全 安全500%
:
: 常常都在讨论台湾交通安全的问题，
: 驾驶人的习惯、马路三宝
: 自己的心肝宝贝要好好保护好
: → hank8301105 : 其实只要前向和后向都是按照法规或说明书都是安全的 10/27 11:12
: → hank8301105 : 重点是要孩子愿意好好坐吧! 10/27 11:13
- 新生儿的汽座都是面向后的, 所以不是两种方向都是安全的
- 就你的状况不到一岁就转向也是不安全的, 只是如果超过汽座限重的话更不安全,
所以只是权宜之计, 不代表安全
- 面向后比面向前安全500%
这真的是父母自由心证啊, 你也可以说年纪到了*两个方向都是安全的,
但是500%的差别, 当父母能不心动吗?
换个学校成绩多500% 要不要孟母三迁? 更何况是安全问题
- 你的重点是孩子要好好坐, 我的重点是孩子要安全, 绑紧了就会好好坐
家长可以为小孩选择面前，但是不能说安全效果都一样
合法转向没有不对, 但是不能说转向没有差别
* 年纪到了 - 有些地方一岁, 有些地方两岁, 总不会是有些地方的小孩
长得比别人差, 到两岁转向才安全....