刚继续follow了一下
凌晨量子FB有回文了
https://www.facebook.com/quantummusiclab/?fref=ts
"网友的不实的指控 我们也都逐一澄清了 在资讯不对称下
能够理解妈妈们担心及紧张 我们尊重情绪和感受上的发言"
原话出处截图 http://imgur.com/a/7SYYN
(0915 凌晨03:42补注 原提文者cherylLee表示已被量子迳行删除留言并封锁
故此回应亦同时消失 仅剩截图)
这... 请问各位如何看待这说法呢?
个人最不能忍受的就是老板娘在前面的推文无来由的贬低MIT的产品
特别是连测试都还没有测试过
到底哪来的基础说台湾的产品连测试对照组的必要都没有？
有没有科学依据来证明台湾产品会比中国河南做的还差?
可以这样说话吗?
※ 引述《bremei ( )》之铭言：
: 请问台塑尿布实验室是哪个单位？在哪的实验室？
: google不到，烦请apple妈将详细实验室po清楚，谢谢。
: 就算您认为妈妈看不懂也没兴趣您所谓的专业，但最基本的google还是会的。
: 还有，可否在量子音乐fb告知尿布相关最新更新资讯，如此一来大家更可明确知道目前进
: 度和尿布进度，毕竟这只是少数集资者的地方，出了如此大事情，每个集资者都有知道细
: 节的权利和义务。
: ※ 引述《mayday0304 (OH A OH A)》之铭言：
: : 嗯 原波进度有更新了 建议用回文会比较明显
: : 否则只编辑两天前的文章板友比较看不到
: : 这个代测相信指的是
: : 巴布豆尿布 VS 巴布豆OEM生产但长的非常像的"梦幻尿布" 吧?
: : 另外你原本说梦幻尿布的配方用料和巴布豆不一样
: : (若产品比较差的话那为何买梦幻尿布 直接买巴布豆不就好了XD)
: : 可是天猫上的巴布豆尿布旗舰店(百蓓母婴专卖店)的产品说明
: : 上面也号称使用住友SAP 跟PGI不织布 惠好木浆 汉高结构胶耶
: : 产品介绍网页(请往下拉到评论前 我不太会单独截图上传 只会prtsc 有板友可帮忙吗?
: ):
: : http://goo.gl/WZGZOg
: : 并且同样标榜超越日制 (产品大头照直接打字说比日货好)
: : http://goo.gl/DB9tcX
: : 另外苹果妈除了号称赢过日制外先前还说过台制的用料不好
: : 请问何出此言?
: : 您此篇推文原话如下:
: : "台制的原料便宜许多 性能连当做测试对照组的必要也没有"
: : https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1473605561.A.078.html
: : 请问没分析如何知道台厂用料?
: : 如何断定台制原料便宜许多???
: : 没有测如何知道产品力? 请问PM可以这样说话吗?
: : 国内几个大厂都有台湾制 UCC(娇联) KAO(花王) KNH(康那香)
: : 这些大公司都有QC品管有RD研发有PM产品经理
: : MIT品质竟然会输中国河南公司制造的@@?
: : (百蓓佳巴布豆公司品牌网页还是2015年6月才建立的)
: : http://www.baibeijia.com/news_detail/newsId=1.html
: : 身为消费者是比较好奇一点
: : 毕竟梦幻尿布之所以梦幻就是主打用料好
: : 减去零售环节上的成本
: : 全心用在产品本体上才是
: : 建议一起测一下
: : (但每个品牌都有品质型跟经济型SKU 建议应该拿品质型一起比才合理喔)
: : 以昭公信 谢谢
: : 这是一些小疑问跟建议