※ 引述《aaatmy (失语症练习)》之铭言：
: 妈咪您好，我们已经着手从掏宝取回巴布豆的产品做测试
: 我们不会做剖开直播
: 而是请第三方实验室验证，以量化的数据呈现，
: 而不是只看外观跟剖面图
: 相信会更有说服力
: 但是这周有中秋节，需要安排时间，若是实验室有回复，我们会再更新进度
: 谢谢
: 更新进度：
: 委托台塑尿布实验室代测
: 实验项目：绝对吸水力、脱水后吸收力、五次尿尿吸收力、扩散力、SAP含量
嗯 原波进度有更新了 建议用回文会比较明显
否则只编辑两天前的文章板友比较看不到
这个代测相信指的是
巴布豆尿布 VS 巴布豆OEM生产但长的非常像的"梦幻尿布" 吧?
另外你原本说梦幻尿布的配方用料和巴布豆不一样
(若产品比较差的话那为何买梦幻尿布 直接买巴布豆不就好了XD)
可是天猫上的巴布豆尿布旗舰店(百蓓母婴专卖店)的产品说明
上面也号称使用住友SAP 跟PGI不织布 惠好木浆 汉高结构胶耶
产品介绍网页(请往下拉到评论前 我不太会单独截图上传 只会prtsc 有板友可帮忙吗?):
http://goo.gl/WZGZOg
并且同样标榜超越日制 (产品大头照直接打字说比日货好)
http://goo.gl/DB9tcX
另外苹果妈除了号称赢过日制外先前还说过台制的用料不好
请问何出此言?
您此篇推文原话如下:
"台制的原料便宜许多 性能连当做测试对照组的必要也没有"
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1473605561.A.078.html
请问没分析如何知道台厂用料?
如何断定台制原料便宜许多???
没有测如何知道产品力? 请问PM可以这样说话吗?
国内几个大厂都有台湾制 UCC(娇联) KAO(花王) KNH(康那香)
这些大公司都有QC品管有RD研发有PM产品经理
MIT品质竟然会输中国河南公司制造的@@?
(百蓓佳巴布豆公司品牌网页还是2015年6月才建立的)
http://www.baibeijia.com/news_detail/newsId=1.html
身为消费者是比较好奇一点
毕竟梦幻尿布之所以梦幻就是主打用料好
减去零售环节上的成本
全心用在产品本体上才是
建议一起测一下
(但每个品牌都有品质型跟经济型SKU 建议应该拿品质型一起比才合理喔)
以昭公信 谢谢
这是一些小疑问跟建议