看到这件事和系列讨论，我觉得很难过
蛮意外一面倒的是支持医师
甚至连 babymother 版也是
我自己是临床药师，常接触医疗团队和病人
卫教和咨询时，常会觉得病人的问题很奇怪、不符逻辑
但执业久了才知道‘资讯不对等’的情况有多么严重。
病人是真的不懂 (也许还花了几个晚上查资料) 才会鼓起勇气求助。
所以我总是要求自己:
面对病人时一定要微笑，要看着病人的眼睛听他的困惑，
要用他听得懂的话说明。
这些学校都有教，只是临床上常常被忘记
但病人往往经不起我们一次‘忘记’或疏忽
我们也许天天面对病人，但病人可是1~3个月才能拨空找我们一次。
所以，这件事我无法站在医师那一边，
因为我觉得医师没有好好倾听病人的忧虑，
也没有适当解决病人的担心。
禾馨既然是有自费，内诊做羊水检测的障碍是什么呢?
(太忙、外面太多人等应该不是理由)
医师若非常确定宝宝保不住，也应该和孕妇解释来龙去脉
‘宝宝肾不好可能导致羊水不足’ (一般孕妇应该听不懂，网络资料也不知道对不对)
跟‘孕妇漏羊水’主观上是两回事
为什么不能说明一下呢?
求子和怀孕的过程中，我才真正体会当病人/求诊者的滋味。
我从未跟过妇产科，所以很多东西都不懂，总是问蠢问题
(还被白眼: 你不是临床药师吗，这个都不懂?)
但知道宝宝在我身体里，就只有我一个人可以保护他们。
我遇过没礼貌的、看诊很赶的、
还有我觉得很莫名其妙的医师 (内诊时竟然问我现在做的研究是啥...关你啥事到底?)
还好现在遇到了一位很有耐性的医师，愿意让我问到想不出问题为止。
我当然知道医学有极限，神药也不可能救每个人
但这都不是医师说什么我们就得照单全收的托词。
现在医学很进步，希望降低资讯不对等，鼓励病人参与医疗决策和自我照护
这才是减少医病冲突和防御性医疗的根本对策。
我猜，那位孕妇至今一定很后悔曾经那么信任禾馨。
她没有早一点寻求 second opinion，
除了相信禾馨的高评价和专业之外，
说不定也是被近年来一直宣导不要 doctor shopping 的现象影响。
我的老师也做台湾高诊次研究
但是老实说，台湾看诊时间如此短，
求诊者无法获得理想的照护、医师无法尽力说明解释
(我觉得禾馨除外，因为自费..真的病人太多没时间应该限挂)
也不能怪病人不安，花钱花时间也要去找第二意见。
这原本是恶性循环的现象。
如果我是她，转身就去医学中心再问一遍了 orz
不要侈言这会恶化台湾高诊次现象
高危险妊娠和怀孕困难的妈妈们就知道其中心酸。
如果一次就能放心，谁想挺著肚子到处跑?
最后祝所有准妈妈们孕期愉快，生产顺利!!