看了一下这两天跟吕主播的新闻
其实吕主播的新闻也引出了很多医师出来解释
果然医师们都很专业,每个人都指出了问题所在点
很直接的就把长庚与禾馨的诊断连成了一条线
首先是
陈鹏仲
流产不一定会感染，只是有可能，几率低，医生一开始不会因为低感
染几率就给病人抗生素，除非病人本身身体状况差会给预防性抗生素，不过这时又会担心
抗生素会对宝宝不好(姑且不说会不会流产)。流产之后感染是先后问题，不是医生误诊，
不能因妳流产后感染怪罪医生。苏医师建议病人自然流产，事实上是最好的建议，而且很
有医德，他也可以叫病人人工流产，不但可以赚钱也可以省事，但这样做对病人是不好的
，病人不但要冒麻醉风险而且人工流产要做胚胎刮除相对的比自然流产更容易会有感然的
风险。再者苏医生不是有提醒病患，流产后回来找他，这时回诊就是要看病患有无什么后
遗症(如感染)以便给于适当的处治。
蔡可威
3. 两间医疗机构处理的方式不一样，并不代表其中一间有错。这宝宝保不住妳心知肚明
，禾馨也告知妳这件事。但禾馨犯了个错，就是不该对妳太温柔，还等宝宝自然掉出来。
宝宝要掉出来前本来就要破水，水破了本来就有感染风险。妳在不同的时间点要求医师做
一样的处置，在医疗专业上看来是不合理的。
4. 在这样下去妳是得不到妳要的结果的。医师不行也不会在网络上公开讨论妳的病情。
我劝妳还是在把自己搞的更臭前快道歉，然后快去学习怎么做医疗志工。孩子的事，再努
力就有了，不要连工作都受影响了。
以上两位都是医师,但是非妇产科的
已经也都看的非常清楚
那为什么长庚还要做破水的处理,也有人回应
董恩慈
长庚为了避免“像你这样”的病人，其实是在作over do的工作。说直接点，你12
周破水+子宫肌腺症根本就不可能保住胎儿，你会觉得禾馨什么都没作，是因为在跟长庚
比较的状况下得来的误解。但这种over do其实是没有必要，说难听点，是浪费医疗资源
，被“像你这样”的病人弄久了，似乎没over do处置反而变成错的。
讲句简单的总结就是
当天苏医师就已经发现宝宝羊水过少有问题,表示等待自然流产,一周后回诊
其实就表示苏医师已经知道一周内会有流产的症状
然后主播不相信,跑到长庚去后,小孩子果然开始出现自然流产的动作
流产本来就会破羊水,所以他是真的破羊水了
长庚的急诊看到破羊水,就做了一般针对破羊水的应急处理
实际上14周的破水,健保可能会不给安胎
不过也有医护出来说明
长庚大概是怕被告,所以死马当活马医,避免让病人觉得他们不够尽力
事实上也是这样,因为主播现在只针对什么都没做的门诊医师
然后取两个很中肯又很讽刺的留言给大家看看
由长庚的角度来看，更说明医疗难为。
你不让她住院，她去下一家医院就回头来告你，你让她住，健保轻则核删，重则放大几十
倍罚款。
难为，难为~