(手机排版请见谅)
昨天一早寳寳(1y1m+)才刚送托婴中心，我人都还没到公司就接到学校电话，说她喉咙有
点红且有疑似水泡，要求我们立马带去看医生
(这时真的觉得老师很厉害，平常要她张嘴都该该叫根本不肯打开，到底是怎么看到喉咙
的呀？)
看完后，医生说确实有看到三颗水泡，不过没发烧手脚没红疹，活动力吃睡都正常，应是
非典型，叫我再观察。
其实心里很惊讶又错愕，因为星期天才刚因感冒回诊，医生说感冒快好了，一切正常，也
有再看过喉咙没怎样，结果星期三就发生了这状况
(其实后来老师有说星期二就有看到疑似水泡的小疙瘩，但不明显所以继续观察，星期三
看变得明显许多才赶紧通知我们)
当然学校也就不能送了，只好跟爸爸轮流请假在家顾7天(特休假都快烧光了，哭哭)
不过今天听到其他同事说，她家小孩看医生是说水泡"有破"才算肠病毒，我有点惊讶，原
来不同医师对于肠病毒的确诊依据不同？！
不过这样会不会有风险，就是家长照送小孩上学(医生说不是啊！)
结果就中了=_=
(另一同事就说她们的幼儿园就遇过家长隐匿，坚称是感冒)
其实我很能体会家长不想请假的心态，像我们这种双薪家庭无后援的，万一倒楣再来一次
就得用事假被扣薪了T.T
可是真的也没办法，别人的孩子也是人家爸妈心头肉，不能这样装没事去害到别人，只能
期望未来台湾的职场对于家中有小小孩的员工可以更友善一点。
有点离题，所以我想请问~肠病毒似乎无可检验，所以确诊的依据为何呢？ 谢谢大家