※ 引述《littleanna (z)》之铭言：
: 大家好,
: 请问有乙链没过的妈咪因为对抗生素有疑虑
: 而跟医师要求不施打抗生素的吗?
: 从网络上的资讯看来,
: 乙链阳性反应的妈咪产下的宝宝的发病率约 1%
: 施打抗生素后可降低约七成早发型的发病, 迟发型发病率不变
: 套用台湾早发型和迟发型的病例比例去计算
: 宝宝的发病率约降至0.7%左右?
: 所以总的来说,即使妈咪呈阳性反应,不论有没有打抗生素
: 99%以上的新生儿是无恙的?
: 尽管如此,医界却倾向阳性反应的妈咪都需要打抗生素,
: 但又甚少提及使用抗生素的风险.....
: 对我来说,这抗生素未知的风险是比1%的发病率还要来得可怕些@@
: 所以我想请问有没有妈咪也曾向医师提过相关问题呢?
: 另外也想请问有打抗生素的妈咪: 孕前和产后相较之下,身体有比较差吗?
: 宝宝有比较容易得感冒等等小毛病吗?
: 谢谢!
林杯产科医GG，刚从浴血任务之产后大出血 出完任务
脱下“温腥”的手术衣裤，洗完香香被招唤来回文
做人处事都有个原则
不懂要听专家
但是真专家、假专家看起来好像差不多
傻傻看不清楚怎么办？
没关系，产科医GG报给你听
地球最强大的国家叫米国
米国管这个叫疾病管制局（不是神盾局）
这个疾病管制局简称CDC
那么我们来看看CDC怎么说的
2010 Guidelines for the Prevention of Perinatal Group B Streptococcal Disease
"when it was recommended that all women undergo vaginal-rectal screening for G
BS
colonization at 35-37 weeks’ gestation to identify which women should receive
IAP. "
http://www.cdc.gov/groupbstrep/guidelines/guidelines.html
也就是要大家在35-37周做乙链决定哪些妈要做孕中盘林西林预防
另外，更早的1996年guideline就告诉我们了
http://resources.ama.uk.com/glowm_www/graphics/figures/v3/0410/003f.gif
这些都是使用肯定句 没有出现 may, or 等 语句
也就是中文的“应” 而不是“得”
全世界最强大的CDC 帮你做了全世界大规模 cohort study了
你又何苦不相信呢？