有个观念要厘清。
羊膜穿刺是一个技术；染色体检验、羊水芯片分析这两样是是检验项目。
1.羊穿3k+染色体检验5k=8k
2.羊穿3k+羊水芯片18k=21k
配套就是这样二择一。不穿刺哪抽羊水？
*有经济考量就至少做羊穿+染色体检验
至于是否做羊水芯片就看个人了。
nifty,nifty+的好处是抽血，免除羊穿的风险。但羊水和脐带血才是最准确无误的。所以
她朋友才会有疑虑又再做羊穿确认。
nifty是选项而非取代羊膜穿刺。
我16w做羊膜穿刺+羊水芯片，检验结果一切正常。但25w时超音波发现宝宝大腿骨生长慢
三周，头骨生长快三周。医生直接判断为软骨发育不全（侏儒症），立即又羊膜穿刺+单
一基因检测。
[侏儒症没有配套在羊水芯片的模组里面]
一周后报告出来确定是重大基因突变（机率1/25000），只好决定26w3d羊膜穿刺+心跳停
止剂后引产。


所以
*有经济考量就至少做羊穿+染色体检验
这是我的建议。
至于要不要羊水芯片，就是个人考量了。
羊膜穿刺虽有3/1000机率风险，但34岁以后生出唐氏症的机率是1/270，远高于检查的风
险机率喔。找有名权威的穿刺医师可以安心许多。
基本该做的检查千万不要省。
※ 引述《moxa0110 (Ines)》之铭言：
: 这是帮朋友问的，她超过34y，医师说一定要做羊膜穿刺，并建议一起测羊水芯片，但
羊
: 水芯片费用不低ㄚ（约18000），再加上羊膜穿刺的费用，都可以做nifty，但是身边有
朋
: 友做了nifty 后发现是唐氏症的高风险群，结果又做了羊膜穿刺，所以她现在很困扰！
: 我自己是觉得如果有经济压力，做羊膜穿刺就好！想听听大家的意见，谢谢！