Re: [宝宝] 大家会去连署杀童者唯一死刑吗?

楼主: ooooll (九更泽浩)   2016-03-30 17:52:11
就像小灯泡妈妈讲的
我觉得还是要回归"家庭教育"
甚至是"社会教育"
但教育背后
还是得"恩威并施"
适时必须给予处罚
才会让大家有所警惕
唯一死刑
只会让想死的杀人犯
知道反正都要死
从原本打算只"杀一个"
演变"杀一群"
背后的画面
真的难以想像
或许我们真的该考虑
像是新加坡比较严厉的刑罚
ex:鞭刑
举反一些不好生活习惯
吐槟榔汁.口香糖
甚至酒驾等等
当社会风气
知道说违反相关规定
恐怕让自己"痛不欲生"
比那种六个月以下易科罚金
就可以免除牢狱之灾的方法
会不会来的有效多了
最后台湾司法真的保护"加害人"居多
法院性侵被告
你不能公布他的身分
出现他的名字
他受相关法律保障
甚至出狱后
你不知道他人在哪
还要担心他会不会再犯
如果大家都赞成"酷刑"
会不会让自己避免犯下小错
即便精神状况不稳的人
还是会有所"认知"
犯错会"挨打"的概念
毕竟他们并非"智能不足"
从小建立"酷刑"观念
这似乎也是条选择
如同我十分怀疑
王景玉犯案前
他根本知道自己做什么
似乎也知道先前北投割喉案的事
只是想"模仿"龚重安犯罪模式
但很多案子法官当然想判死
但碍于太多"法律观点"
绑手绑脚
衍伸出所谓"恐龙法官"
虽然酷刑(例如鞭.绞刑)
或许不能治标
但至少让加害人
感受到被害人身上的痛
痛到想死都不能死
会不会才是最痛苦的事
※ 引述《robinson (阿呆)》之铭言:
: 很少在板上发文
: 小弟也是一对儿女的父亲
: 这次发表一些浅见供各位参考
: 个人觉得社群网站上利用本起事件来讨论"废死"一事是很不道德的
: 先在此声明"本人不赞成废死"
: 本人赞成的是有确切吓阻效果的严刑峻法
: 请问各位现在台湾不是还有死刑吗?
: 既然还有死刑
: 那为什么这几年发生的变态杀人魔事件还是层出不穷呢
: 也许有很多原因吧
: 可能是有精神病的杀人魔本来就不怕死?
: 也有可能是"假精神病"的杀人魔有把握在台湾不会被判死?
: 也许重点是在于立法跟司法都要健全吧
: 回顾顶新黑心油案
: 台湾"私法"都能判出个令大家瞠目结舌的判决了
: 死刑在台湾不过就是个神主牌被晾在那边而已
: 出了事就被拿出来靠北说要不要废
: 但是虐童、杀童等令人发指的恶劣行为层出不穷的原因
: 硬要跟"废不废死"扯上关系可能还有点距离吧?
: 个人觉得重点应该是在于法院上有没有法官敢宣判吧
: 不然现在台湾不是还有死刑吗?
: 那为什么一点吓阻效果都没有!!!
: 恐龙判决可能造成一堆人不怕被判重刑
: 所以才造成台湾成了变态杀人魔的犯罪天堂!?
: 又换个角度想,法官何尝不是人
: 如果今天是你,假使证据无法100%证明人是他杀的
: 你又敢判死刑来决定一个人的生死吗?
: 大家今天在网络世界上都很敢靠北
: 唯一死刑? 废死与否?
: 但法律是经由单一事件或事件风向来订立的吗?
: 个人觉得不是
: 大家愿意因为事件的发生而重视孩童问题绝对是好事
: 但是那些利用事件来煽动民意,引导"废死"或"唯一死刑"的人
: 我也认为这些人比默不关心的人还要恶劣
: 别再消费家属及受害者了
: 个人浅见供大家参考
作者: katherinetao (凝璇)   2016-03-30 19:14:00
执行真正无期徒刑很难+1
作者: smileforiris (淼淼)   2016-03-31 00:38:00
新加坡鞭刑就实施的不错,犯罪率低,人权国家如挪威养出个杀人魔还住五星级牢房,我觉得一点参考价值都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com