很少在板上发文
小弟也是一对儿女的父亲
这次发表一些浅见供各位参考
个人觉得社群网站上利用本起事件来讨论"废死"一事是很不道德的
先在此声明"本人不赞成废死"
本人赞成的是有确切吓阻效果的严刑峻法
请问各位现在台湾不是还有死刑吗?
既然还有死刑
那为什么这几年发生的变态杀人魔事件还是层出不穷呢
也许有很多原因吧
可能是有精神病的杀人魔本来就不怕死?
也有可能是"假精神病"的杀人魔有把握在台湾不会被判死?
也许重点是在于立法跟司法都要健全吧
回顾顶新黑心油案
台湾"私法"都能判出个令大家瞠目结舌的判决了
死刑在台湾不过就是个神主牌被晾在那边而已
出了事就被拿出来靠北说要不要废
但是虐童、杀童等令人发指的恶劣行为层出不穷的原因
硬要跟"废不废死"扯上关系可能还有点距离吧?
个人觉得重点应该是在于法院上有没有法官敢宣判吧
不然现在台湾不是还有死刑吗?
那为什么一点吓阻效果都没有!!!
恐龙判决可能造成一堆人不怕被判重刑
所以才造成台湾成了变态杀人魔的犯罪天堂!?
又换个角度想，法官何尝不是人
如果今天是你，假使证据无法100%证明人是他杀的
你又敢判死刑来决定一个人的生死吗?
大家今天在网络世界上都很敢靠北
唯一死刑? 废死与否?
但法律是经由单一事件或事件风向来订立的吗?
个人觉得不是
大家愿意因为事件的发生而重视孩童问题绝对是好事
但是那些利用事件来煽动民意，引导"废死"或"唯一死刑"的人
我也认为这些人比默不关心的人还要恶劣
别再消费家属及受害者了
个人浅见供大家参考