各位热心版友好，我超喜欢妈宝版的，大家互相加油跟各种建议，让平常潜水的我受惠良
多。之前推文连嘘是个意外，旧的BBS的APP同一文章只能嘘一遍，但是新灌的APP可以连
嘘我也是第一次发现，破坏板内和谐真是抱歉。
很高兴这位政大法律副教授爸爸愿意出面支持广设尿布台。平常我全职在家一打二还
要顾三餐做家事，闪光体谅我所以不管在家或出门，只要他在就几乎是他搞定大宝上厕所
跟小宝换尿布，出门也会发生男厕没有尿布台甚或都没有尿布台，只好将就找个椅子换的
窘况，看到这么多人联署支持设尿布台，觉得我们友善的育儿环境又更进一步。也非常谢
谢热心的研究助理发起联署，因为我个人猜想助理可能没有在外喂奶换尿布的需求或经验
，却愿意为不太熟悉的族群争取权益（有错请指正）；另外觉得喂奶换尿布跟政大法律系
没什么关联（有错请指正，但我念政大也没有因此奶量变多，反而是母乳顾问在调整我宝
宝含乳姿势时才使我喂奶逐渐上手）谢谢你们愿意花时间心力改善亲子空间，是难能可贵
。
虽然我并不完全认同此教授于文章中关于歧视女性的论述，如同我认为设立残障车位
是出于善意而非歧视，但在这里我想单纯讨论爸爸在外喂奶跟换尿布可以如何改善？在妈
妈的权益不受损的前提下，是否有皆大欢喜的做法？
因为一开始大家在连署的时候是同意”要求百货公司厕所设置性别平等尿布台”，在
gotousa的文章中对连署的说明也是针对于男厕或女厕或男厕女厕中间另设一个爸妈共用
的尿布台，但是最后民政局的做法却是修改哺乳室的使用规则，开放有需求民众不论男女
皆可使用原本妈妈专用的哺乳室，我觉得这与大家连署的内容相差甚远，不知道是哪个环
节出了问题？是连署内容本来就有这一条但我们不知道？还是民政局便宜行事改个规定就
可以用最低成本满足爸爸需求却罔顾妈妈权益？还是记者抄错或乱报？（是否能请
gotousa或其他知道的人说明让我们了解过程？）
我喂母奶三年多了，已经非常上手，不管在捷运或路边，随便找个地方坐都能喂，最
厉害的技能之一是用揹巾揹着边逛街边喂奶还可边跟老板杀价再喝个珍奶，这让我带小孩
出国超方便，不用耽误大家行程找地方喂奶。
但是初为新手妈妈时却很不顺，小孩乳头混淆严重，每次喂奶总是手忙脚乱满头大汗
，小孩含乳姿势不正确喂奶过程中要一直矫正，加上小孩出生在夏天，天气很热吸奶又满
头大汗，怕太闷且矫正含乳只戴哺乳巾很容易曝光，我有哺乳巾但几乎没用，都直接冲哺
乳室，一进去就是大开衣服喂奶，其中若再穿插按摩乳房跟徒手挤奶 （因为小孩不会吸
，都要我先引奶阵他才愿意吸），真的是两点全露；或者需要用辅助喂奶器，乔管子也是
裸露大片乳房。这些经验让我很感激当时争取设置哺乳室的人，让我们这些不方便的妈妈
有个自在舒适的空间。而这自在舒适的空间除了较安静以外，还有就是它是独立空间，依
公共场所哺（集）乳室设置及管理标准：哺（集）乳室应具备可由内部上锁之门，这提供
我们这些手忙脚乱又坦胸露背的妈妈一个安心的地方。有些哺乳室里面还有小隔间，好一
点的用门隔间，其次用帘子隔间，但也有哺乳室比较小，进去一览无遗，若此时爸爸冲进
来换尿布，实在令人难以接受。（我要强调，喂母奶是一件好事，不想给陌生人看到自己
的身体是另外一件事）
再来，哺乳室是一个餐厅的概念而非厕所的概念，依公共场所哺（集）乳室设置及管
理标准第三条 哺（集）乳室应具下列基本设备：
一、靠背椅。
二、有盖垃圾桶。
三、电源设备。
四、可由内部上锁之门。
五、紧急求救铃或其他求救设施。
六、洗手设施。
哺乳室一定要具备以上六样设备，但是没有尿布台！很重要所以说三遍：没有尿布台！没
有尿布台！没有尿布台！这是餐厅的概念而非厕所的概念！很多哺乳室有尿布台是为方便
妈妈在喂奶时可能同时有换尿布的需求，但绝不是专门给人换尿布！缺少尿布台应如连署
说明中提及的：于男厕或女厕或男厕女厕中间另设一个爸妈共用的尿布台，或者多设亲子
厕所，于残障厕所设尿布台的做法也有。但是开放爸爸进去换尿布是否用错力了？更何况
在硬件设施相关配套未改善之前就贸然变更规定，致使妈妈权益受损，岂不丧失原本促进
亲子友善空间之好意？
我觉得若要兼顾爸爸瓶喂需求，是否可以在哺乳室大门外放置沙发（不是里面隔间或
帘子外），一方面让瓶喂爸爸有地方可以坐着喂奶，二方面让排队进哺乳室的妈妈或在外
面等候太太的闪光们可以坐着休息。我也碰过非常NICE的瓶喂妈妈，在哺乳室大爆满的时
候主动让出位子，自己去外面喂。（虽然不知妳是谁，但是三年了，还是想说声谢谢妳）
不知大家有何想法，集思广益，让台湾的育儿空间更友善 :)
PS：不可思议我居然在大宝二宝轮流卢我的状态下打完我人生中最长的PO文，谢谢大家拨
冗看完，有错请不吝指正喔！