不好意思引述一下小鱼的话请教一下?
我自己生小孩之前，跟很多爸妈一样研究过百岁派这件事
我所查询到的资料，大家原则上是依据
"百岁医师教我的育儿宝典"这本书以及其他看了这本书的妈妈实践篇
所以这本书我也借来看了也看完了
内容先不论
我比较疑惑的是说
这本书是一个人在美国的妈妈(作者林小姐)
看了一本很古早的书(百岁医师写的书)后，发表的读后感(或是实践心得)
内容一来不是翻译原文，作者更不是医师或专业人士(学者、心理师或护理师)
对我来讲这跟我婆婆说她们古早以前都是怎么带小孩没什么不同啊?
先不论我对于内容赞成与否，纯粹照书养的话
一本国内小儿科医师自己写的书
一本在美国的华人阅读了美国古早的育儿书的读后感
当然是直接相信小儿科医师吧?这就像是婆婆讲的和小儿科医师讲的差别啊?
我阅读台湾医师撰写育儿书籍的结果，
大多数台湾医师都还是支持不要趴睡、给婴儿安全感、初期不须急着要求睡过夜的做法
还是说板上的百岁爸妈都有直接看到美国的文献?或是台湾有直接相关的研究或书吗?
若有的话可以分享一下再供我研究吗?谢谢。
本篇没有要战百岁派或亲密派喔，纯粹是想了解根据来源，谢谢。
※ 引述《carpfish (小鱼)》之铭言：
: 才9天, 多抱抱吧!!
: 延伸讨论一下美国对于百岁的看法
: 去年我在美国工作的时候,我太太闲闲没事做,跑去美国育儿园当义工,
: 所以对美国育儿方式有点认识,
: 我想,百岁医师应该会很高兴她那一套在美国已经被大家丢在一旁的理论,
: 竟然在遥远的东方岛国被发扬光大,还被当作圭臬.....
: 美国完全崇尚亲密育儿,百岁的缺点太多,而且已经过时太久了,
: 这十几年来太多的教育研究都是倾向亲密育儿
: 百岁是30年前美国人才会认识的东西,在美国,现在相信百岁那一套, 大概就像台湾现在
: 还相信喝符水会治病一样....
: 这30年来,美国一堆医学卫教协会都明文宣导百岁那一套会不利小孩发育
: 百岁的几点大家可以思考一下:
: 1. 身为大人,你每天作息有一成不变吗? 几点大小便几点吃饭几点睡觉, 如果没有,
: 那你如何要求未满一岁的小孩按表操课?
: 2. 婴儿大哭不是运动,是会造成缺氧的,大哭后的疲累不是正常健康的累
: 3. 百岁训练后,婴儿是真的比较不会讨拍拍,你觉得一岁不到的婴儿变独立了?
: 还是已经关闭了对父母的某些窗口?
: 4. 如果婴儿讨拍是天性,妈妈想抱小孩也是出自母爱天性,故意婴儿哭却压抑彼此的天性,
: 是比较健康的作法吗?
: 美国妈妈们很多连百岁医生都没听过,也没听过百岁育儿这种养法,
: 而且是真的很惊讶台湾这么风行的百岁,还是美国流过去的...
: 补充一下, 这妈妈整理的很仔细, 不害怕看英文的妈妈可以点里头的连结出来看,
: 每篇研究新闻都让人怵目惊心