有人Cue到我的文章, 那我就综合回复一下, 为什么ISOFIX比较安全?!
1. 就是大多数人常常提到的, 正常安装下应该一样安全
问题是, 你怎么知道你已经正常安装了, 以全世界来说, 有40~80%
的安全座椅"未"正确安装, 我们就当作台湾人超聪明守规矩, 每个家长
都把手册从头读到尾, 那也还有 40% 的机率呢...
2. ISOFIX 在正面安装, 惯性朝前撞击的时候, 其安全程度"高于"安全带安装
最主要的原因是安全带只需要把小朋友拉住, 而不是整个椅子, 小朋友在撞击之后
因为惯性移动的比例会比连整个椅子一起拉住来的低, 且小朋友本身不需要跟着椅子
一起移动, 撞击结束以后能更能回到椅子上, 提高生存率.
3. 背面安装的差异有限, 但是仍不离第二点提到的问题, 椅子能动的范围越少
对小朋友的生存率越高, 且车祸如果有翻滚或是第二次撞击, 安全带的保护范围会
因为椅子可能已经移动过, 而大幅减少...
1.2.3 -> Ref: http://goo.gl/G6atK2
3. ISOFIX 总重(小孩+座椅) 只到29.5kg ?
使用ISOFIX固定的时候不代表不需要使用安全带, 请依照使用手册说明
正确的安装, 体重到了该转向就转向, 该改用原车安全带就改用, 不要再用Group0/1
的安全带, ISOFIX 在Group 2/3 之后最重要的是让椅子固定在车子上
让撞击后因椅子的重量产生的惯性与婴儿分开, 进而可以让小朋友在安全的状况下
"停下来". 此外, 许多通过 ADAC 测试的 "Low Stress Value in side Crashes"
(低压力侧撞)都只在 ISO-FIX 安装下才有...
Ref: https://goo.gl/0iCPqr
4.制造商的说法
Maxi-Cosi:
ISOFIX
优点:
A.不会装错(94% Good) B.椅子与车子有非常稳固, 结构稳定的连接.
C.在测试中安全表现"优异" D.快. E.如有第三点固定会"增加"稳定性.
缺点:
A.有的车没有 B.有的椅子没ISOFIX就不能装 C.比较贵 D.比较重(移动不便)
安全带
优点:
A.如果有装好, 安全(注意没有 优异-Outstanding 这个形容词)
B.什么车都能装
缺点:
A.80% 的不熟的父母会装错. B.装很耗时.
http://goo.gl/ukYLg9
Recaro:
Monza Nova 2 Seatfix (ISOFIX) http://goo.gl/8hpAxx
ADAC评分 2.0
Monza Nova 2 (安全带) http://goo.gl/0SkDn9
ADAC评分 1.8
5.欧盟新规定
欧盟新标准 i-Size (ECE R129)
只有使用 ISOFIX 才是合法的安全座椅.
ref: http://goo.gl/Oo5jPN
(对了, 欧盟新规定是15个月以前向后, 加州是两岁)
6.关于什么时候该转向这回事, 我比较倾向依照使用手册的提示来操作
为什么? 因为有测过. 单独来看面向后面一定比较好, 我完全同意!
但是你怎么知道你的椅子在小朋友有着错误的体重的时候, 会发生什么事情?
椅子的保丽龙撑的住吗? 安全带拉那么长, 小朋友变重了惯性变大了, 还在
厂商原始设计的安全范围内吗? 有测过, 依照制造商的标准来执行,
才能保障你的小朋友得到厂商宣称的安全标准.