图文好读网志版
http://evan0626.pixnet.net/blog/post/60911463
以下是网志文字部分复制贴上
最近天气渐渐热了,带宸宸出去玩的时候总觉得本来在使用的防晒不太够力,
所以打算再帮宸买一罐新的防晒乳液;
在做功课的时候,看到了"无毒婴儿防晒乳推荐@昔外籍新娘今美国大妈布鲁奇"这篇文章
,
才第一次学到了市面上防晒乳有可能是含有有毒化学物质的观念,
同时也得知了EWG的skin deep美容用品毒性评比网站;
这个网站是一个美国很大的绿色环保团体蒐集许多的调查文献统整出来的网站,
里面针对非常多的美容用品根据其内容的成分毒性做出评比,
根据分数分成红灯、黄灯、绿灯,
当然同时也提供了很多相关的调查文献来佐证;
消费者可以依据这些资料来决定是否要使用这些产品。
说真的,我之前一直傻傻的觉得购买可信任的品牌所出的婴儿用品
应该就不会有太大问题,但看了这篇文章之后,
忽然惊觉产品的广告行销目的只有一个,就是说服消费者买产品,
所以绝对是尽其所能的隐恶扬善,当然更没有义务要一一告诉你它产品里面是否含有什么
不好的化学物质;
健康是自己的责任,而宝宝的健康更是妈妈的责任;
所以在购买产品的时候,不应该全然的信任广告,而是应该要翻到产品背面仔细地阅读内
容成分,
好好搞清楚那些像咒语一样的化学物质里面是不是藏着陷阱。
既然这样,过去使用的东西已经来不及了,
但是现在正好可以拿宸宸现在在使用的产品来做个体检。
首先就是他正在使用的台湾某婴儿用品专柜品牌出的防晒防蚊两用乳液,
这东西在EWG是没有收录它的资料的,
不过幸好他背面的产品成分是英文的,所以我立刻把背面的产品成分一一输入:
马上就被我找到一个陷阱!
标榜不添加防腐剂的乳液成分中活生生就有两项是黄灯跟红灯的防腐剂!
尤其是M开头那个,在EWG搜寻出来的页面如下:
它是高达七分的红灯防腐剂(!)仔细看内部的细项会发现,
他没有致癌和生殖毒性,但在致敏和免疫毒性的项目是中高危险;
而且在欧盟、德国、加拿大、和日本根本是禁止使用在化妆品的!
所以没第二句话,那罐防晒乳当下就被我送进垃圾桶。
接下来是宸宸洗澡使用的泡泡浴露和洗发精:
不查不知道,仔细一看才发现这两罐根本成分一模一样,
两个的成分表差别只是在写的顺序不同,不晓得是不是其实根本没差呢?
这款状况好一点,没有防腐剂只有一项抑菌剂是黄灯,
但仔细看细项会发现其实它只是比较容易导致过敏或皮肤痒之类的,
所以还可以接受;
另外因为EWG很讨厌香精,所以有加香精的基本就是个大红灯,
不过香精最大的问题还是在过敏,宸宸用起来没有什么不舒服的状况,
而且我通常都是用清水帮他洗澡,只有出去玩得特别脏才会用泡泡浴露,
所以这罐留校察看,用完就算了。
最后是宸宸的润肤乳液:
这款是costco买的,所以在EWG上面查得到资料,
一查没想到竟然是3分的黄灯!
不过仔细看看黄灯的成分们主要是致敏的问题,
只有其中一项在高剂量下会致癌,所以勉强还可以接受;
不过就不想给宸使用了,留着爸爸妈妈自己用吧。
说了这么多,我最后到底选择哪一款防晒呢?
我看的那篇文章推荐的几款台湾都没进,我实在也好懒得找代买之类的,
所以我把台湾买的到的几个标榜无添加无香精等等的品牌都key进EWG查看看,
是否有绿灯的防晒乳和乳液等等,最后我选中的是
蜜蜂爷爷burt's bee的baby bee 系列
他的防晒虽然只有spf30,但是它是1分绿灯,只是要勤快一点补擦就是了
至于好不好用,我想应该要先用一阵子才知道囉!总之要先讲求不伤身体嘛