: : 连自费的肺炎都打了！
: 我比较想问一个问题
: 刚好推文跟这篇都有提到
: 其实前一阵子在fb的社团就有吵过这个事情
: 当时有位住美国的妈妈就这样说了
: 他说"美国也不提倡打疫苗",他觉得台湾打的太泛滥了
: 加上大家也说了,德国也不打,所以当时让很多上该社团的妈妈都不想去打
: 我是觉得人种又不同,拿在一起比不太对
: 加上环境又不一样,人口密度就差多了,所以我就没理他还是照打不误
: 但这个问题留在我心里真的很久了
: 请问有人在美国或是了解国外作法的人,可以帮忙解说一下吗？
: 美国真的不打疫苗吗？情况如何...小孩子真的有比较强大吗？
这是一个很似是而非的议题..
而且这群倡导不接种的家长其实是很自私的一群人
当然疫苗本身作用在被打的小朋友身上
当然也可能对小朋友有极少的副作用
但是只要疫苗接种率超过一定程度
例如100个人里面只有10个没有打
那样的话 疾病传播就会受到限制(因为大部分都有保护力 传不出去)
再加上通报跟隔离制度
就能有效防止疾病传播...
所以换句话说 少数的人不用打疫苗也不会被传染 没错~
于是有些人就会想
那我就当那10个人就好 其他90个人打我就有防护效果
又避免小朋友有副作用...
会这样想的当然都是所谓的"高知识分子"
问题是就公卫的角度而言 这样对吗??
根本是谋私利造成更大的社会问题...
不过我后来都觉得"观念"很难改变啦..
就尽管去倡导不要打疫苗 反正只要这种观念的家长多到一定程度
那些传染病自然会再流行起来
感染的自然是那些没接种疫苗的家长..
到时候他们自然会争先恐后地去补接种疫苗..
当然就是没尝过苦头就不知道痛的意思..