※ 引述《mitomo (mitomo)》之铭言：
: 不要再推脑残“纯”母乳哺育了！！！
: 小孩吃不饱就是应该要额外给配方奶！！！
: 有喂母奶已经很棒了，
: 到底想逼死多少母奶妈妈？？！！
: 新闻标题
: 不爱当奶妈？半数医院不赏脸　母乳哺育率下降
: 联结
: http://goo.gl/o2GAjJ
我算是轻松喂母奶的妈妈，目前全母乳中，小孩3m多。
娘家对喂母乳没有任何想法，婆家是母乳世家。
我生两个刚好都面临失业，没有职场压力。
两个小孩都一出生就喝牛奶，等我想到要喂母奶时才喂。
初期奶不够就直接请护士补配方奶后我就睡觉休息去了。
乡下地方的医院对产妇比较宽容。
第一胎在家坐月子，所以一出院就母婴同室，
第二胎在月子中心坐月子，大概第5天还第6天左右才母婴同室。
我也有接到卫生局打来关切是否全母奶的电话，说真的，
打电话这招真是浪费人民公帑。
我觉得这篇新闻直接就是把纯母乳的推广直接压到母婴亲善去了。
好像只要所有的医院都母婴亲善，亲子同室，母乳就会推广得愈来愈成功。
这种政府，我觉得，超怠惰der~~
我之前的男同事，自己老婆奶量不够，小孩从出生就一直母奶搭配方奶混喂，
明明小孩也养得肥滋滋超可爱的，他却一直抱怨老婆奶不够，不努力挤。
可同时工作上有个女性主管也在喂母奶，但因为上班时间挤奶影响到工作进度，
他又一直抱怨干嘛喂母奶，或者是说都要一直等她就都不用工作了之类的。
我蛮能了解原po的愤怒点在哪。
纯母乳根据研究是和“亲子同室率”与“肌肤接触率”有关没错，
但亲爱的行政机关们，难道推行政策就只会看研究数据吗？
民意、民意、民意、民意、民意、民意，难道就不重要吗？
国情、国情、国情、国情、国情、国情，难道就不需要考虑吗？
弹性、弹性、弹性、弹性、弹性、弹性，搭配方奶是有什么问题吗？
这几年来，推广母乳几乎都是针对产妇，
职场的部分有修法，社会的部分有增设母乳室，
可是推广有针对职场和社会吗？
有去教育那些根本不了解母乳的人为何要喂母乳吗？
一直对产妇和医院施压，就没其他的事可以做了吗？
搞得每个喂母乳的妈妈都要用“为母则强”安慰自己。
而且刚生完前几天宫缩痛会阴痛耻骨痛，还要求要喂奶照顾小孩，
妈妈这么难当，政府还施压，难怪生育率永远世界第一低。
且奶不够已经很郁卒了，再来通电话叫你要全母乳，
阿这样扰民是嫌妈妈不够忧郁吗？