原文恕删......
谢谢驻版中医师写了这篇喔。
我非常认同大医师的理念
很多根深蒂固的观念都要回归到历史的背景去寻求答案
就会知道为什么会这个样子。
我先说我对中医跟民俗疗法，自然疗法等等的立场
基本上只要是认证过的专业人士，我通通都不反对
我支持中医，特别是新一代训练过的中医师，
但我反对一堆莫名其妙的秘方，像是心肌梗塞拍打手臂就可以之类的胡说八道
根本理由只有两个
1.只要对患者有利，有效。管他什么方法都好。
2.一切得回归到科学。都21世纪了，不要再相信莫名其妙的传说了。
但是太多人基于许多理由，会去"_ _"这就很过分了
1.慢长牙，所以要吃钙粉？
2.得癌症，吃XX一号就会好？
太多太多了.....族繁不及备载。FB整天被一堆莫名其妙的"妙方"洗版
我来说说个历史故事，并讨论几个问题。
1.吃西药很"利"，很伤身？
2.西药不天然，不好？
3.药就是毒，越少吃越好？
我读过马偕医师(对，就是创立马偕医院的那位医师)的传记
叫"From Far Formosa"
撷取里面一些内容，有点犀利喔。不过这的确是马偕医师当年日记的纪录。
不要骂我喔.....
当时西方医学被带入台湾，在很多疾病上的治疗成效上，远远超过当时台湾的医疗水平
所以很多地方上的"巫医"，"大夫"等等负责医疗的人员，对这些"洋人"很不满
认为他们是来抢饭碗的
所以纷纷跟地方上的人民说：那些大胡子都是坏人，他们的药那么有效是因为他们拿
婴儿的脑袋去磨粉，会去挖掘尸体，拿来入药
所以，"西药很有效"，"但是很邪恶"的说法，在地方上不胫而走.....
马偕医师那本书真的很有趣，除了写当时的许多点点滴滴之外
还写了许多他们跟台湾当时大夫们的冲突.........
我想这些冲突，时至今日，多少也都存在
也许是因为我们处在东西方文化交会的当下，才会有这些困扰
就想想千年前的中国人，自然不存在XX能不能看中医的问题