※ 引述《PAGBR (我的晴天快快来!!)》之铭言：
: ※ 引述《anny325 (歌声精灵)》之铭言：
: : 这个新闻真的让我捏把冷汗，因为我儿子之前本来差点要送去这家啊!
: : 之前在网络上看到这家快乐森林满多人推荐的，新手妈对托婴中心没太多概念，
: : 参观后就缴了订金打算等育婴假结束送去。
: : 但后来查了评鉴发现这家竟然是丙等，
: : 然后仔细查才又发现之前看到在各讨论区推荐这家托婴中心的文章都疑似免洗帐号，
: : 因为几乎都只发过一两篇文，全都是推荐此托婴中心的。
: : 后来就毅然放弃订金改送别家。
: : 结果今天看到这个新闻觉得好险啊!
: : 只能说当妈妈的真的要相信自己的直觉，宁可谨慎点。
: : 而且我认为评鉴结果真的是有参考价值的，记得之前发现是丙等时，
: : 也有在网络上打听这个状况，
: : 当时看到有人说园方表示是因为一些文件准备不及才造成丙等的。
: : 但我觉得评鉴优良的都不见得真的很优良了!何况评鉴差的，实际上搞不好更差。
: : 而且还把评鉴差的原因轻描淡写地想把原因推给paper work，觉得不是很负责任的态度。
: : 这次这个事件，负责人目前又似乎试图将责任推到老师个人行为上，
: : 而且又扬言对家长提告，真的满糟糕的。
: 我儿子送这间，当初觉得他们环境不错，收费合理，且时间比较弹性，就去了，今年一月
: 排到公托，就换了公托。两个月大送去，至今也五个月。
: 看到新闻非常的意外，因为去那边的感觉觉得老师算很用心，且爱孩子，那种感觉不是装
: 出来的(还是太会演戏了？)看到新闻真的傻眼，幸好我送走我儿子了，当初还想说如果公
: 托适应不良，要换回来的........
事情有不一样的下文了。
今天听也把孩子送去快乐森林的同事说，园方的解释是那两个老师会开除，然后之后会换
管理方式。于是她愿意再试试看
我听到后没有再说什么，毕竟孩子是他的，只是一直疑问著，难道之前都没在管？那没有
爆出来的岂不是都不管了？
也和我的托婴中心主任讨论，她以多年的经验告诉我，这家托婴中心可能就是笼子圈养，
孩子都没有活动，否则吐了半小时后才来清理，那别的孩子不就脏兮兮或是吃下去？
以上报告完毕