tin00167妈咪的文章底下有很多妈妈童年的经验
看来真的是遇到行为真的不好的小朋友
我想问一下以这则“黑牌幼师掴掌”的新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140920/36096902/
各位妈咪们觉得，这位老师的处置是您所期望的吗?
如果您的孩子是被咬的，您的看法如何?
如果您的孩子是咬人的，您的看法又如何呢?
我先说我自己的看法:
如果是我的孩子被咬，心理上我会超心疼，
但我完全不期待老师的处置是甩咬人孩子的巴掌
我期待老师回应我的是
如何安抚我的孩子以及教导或暂时隔离(可能三分钟五分钟)咬人的孩子
如果是我的孩子咬人，心理上我会超想扁他(但我不会扁他)，
对对方父母超抱歉，也亲自向他们道歉，也会带孩子向小朋友道歉或请老师转告
而自己的孩子我会继续教他，像西游降魔篇里面的玄奘那样催眠他
我也同理孩子在两岁的认知发展往往还是处于用嘴巴认识世界的阶段
但请老师不要逾越人与人之间的分际，
请勿对我的孩子动手!!
另外，我补充一下:
依稀记得当年我也跟教授提出疑问，
体罚的界线该如何拿捏??
类似“棍子+哭声=管教过当”的问题
教授给我的回应是:因为难以拿捏，所以绝对都不要动手
因为难以拿捏，所以法律规定我们不能动手
不动手保护学生也保护我们自己
最后的最后，如果每个人对新闻的认知都卡在“不武断”
那可以说是个人非常的有素养。
但是我在带班的时候会继续强调道德的勇气，
我不会期待“不武断”之后就什么也不做
因此我才上来询问仅有这样的画面113是不是适用于第一则新闻的情况
在我还在询问的同时，已经有网友妈咪先打113和1999了
让我想起，之前有则令人难过的新闻
有个小妹妹要回家的时候，被楼下邻居抓进去性侵杀害
当时很多人都有听到尖叫声，但是没有人报警
事后邻居们也都难过的表示:当时以为是邻居在教训孩子
所以经过这么多的讨论，我觉得不武断之余，是不是也同时可以并行一些关心和同理
甚至一点“鸡婆”
才能够好好地保护国家未来的栋梁呢???
之前竹北压童事件，保母的名字和惩处已经被公布在公部门的网页上
(我昨天有看到，不过我是命苦的课多老师没办法整天回文找文po文t_t
下次看到再补上网址)
补上网址
http://social.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Event/BulletinDetail/48255/
也有妈咪们看到影片说“我也常常这样跟孩子玩”
但是今天在苹果日报的版面看到该托婴中心有登报道歉
如果是自己的孩子被压，又神经大条地认为那是在玩
或者要求自己不要脑补喔，不要武断喔，不要看图说故事喔，
这件事情会水落石出吗？
说这么多，我还是想要强调
我认为我们这个社会对幼教师的待遇太差，所以很难不去同情他们工作时的处境
（但我不认为我们普遍来讲学费是低的......)
我们国家对幼儿园的约束是多少呢？
否则为何国高中端每个合格教师都知道要小心处理情绪
幼稚园发生这样的事件却是层出不穷呢？
导致父母根本只能靠运气在选择幼稚园幼儿园
（最近我才知道，只要大学幼保系毕业，就具有教保员资格
而高职幼保科毕业，就有教保助理员资格，不需经过任何考试）
（以上关于幼教体系的认知有错误请纠正，谢谢）
而在少子化的今天，这样的幼教、幼托品质是我们国家应该把关的不是吗？