※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之铭言：
: 我看不懂这到底有什么问题
: 今天政府有心要整顿保母这块
: 把无照的都列入管理
: 并且订出通案的管理规则
: 应该是好事呀
: 难道给无照的带，出事了，再来哭说政府为什么都不管有比较好?
: 看看这办法
: 第四条规定 应该要订契约、要接受训练等等
: 第六条规定 托育的时间怎么算
: 第七条规定 托育的人数上限
: 第九条规定 保母资格的限制
: 怎么看这些规定都没有问题
: 不仅保障家长，小孩，甚至也保障保母
: 至于前面有人讨论到什么全家要铺软垫
: (铺软垫不好吗，多点保护不好吗)
: (至于说什么起火更容易烧，那不可以买防火材质吗)
: 要弄逃生标志
: (当然是给大人看，去过消防体验就知道，火场有多黑)
: (就算在自己家都可能会找不到方向)
: 铁卷门等等设备问题
: (铁卷门误夹死小孩案例可多了，预防一下不好吗)
: 我站在家长立场来看
: 如果保母家环境更安全，对小孩保护更完整有什么不好吗
: 有心想要经营保母事业，花点钱把环境弄得更好
: 对大家都好不是吗
: 没有心要做的，也正好趁这个机会转去做别的吧
: 说什么会消灭保母的
: 想太多了吧
: 社会上就是供需平衡
: 目前看到定收费上限的好像也只有台中?(看各网友讨论)
: 似乎是1万3?
: 如果以这法规来说
: 日间托育最多4人，每人收1万3，每月就5万2，跟一般上班族薪水也接近了
: 看不懂问题在哪
: 或许需要写出更多不合理处
: 才能让大家来支持吧




单就这张检核表来看
我觉得对环境的要求并不过分
反而觉得只要家中有幼儿都该注意这些耶
地垫的部分 就字面上看起来也不是整间房子都要铺满
只是其他部分规定就....
有些真的会有身为保姆等于成为次级公民廉价劳工的感觉啦 (ˊ_>ˋ)