大家好,本人今年刚满34岁,
因为之前有流产经验加上求子不易
很担心羊穿流产的风险,
目前为止都打算做NIFTY这种非侵入式的检查。
之前询过问产检医生与google得知
NIFTY的缺点就是无法像羊穿+芯片一样检测出更多罕见疾病
但最近爬了文发现NIFTY已经发展到第二代了,
查了台湾生医和慧智的说明网页后
感觉这个检查可以兼顾非侵入式和能检查出更多罕见疾病的优点
非常吸引人啊!!!!
BUT~后来我又找到了一篇BLOG文章
http://goo.gl/0jWKuY
重点摘要如下~
1.目前为止针对微小片段缺失疾病大多还在研究阶段，
尚无大型人体试验证明 NIPT 用于检测微小片段缺失疾病的准确度，
因此台湾大部分的妇产科医师们对于 NIPT 检测微小片段缺失疾病的准确度仍存有疑虑
2.NIPT 只有在检测唐氏症、爱德华氏症及巴陶氏症
有经过大型人体试验证明其准确度超过 99% 并被国际学会认可
这是不是代表NIFTY第二代其实对
除了唐氏症、爱德华氏症,巴陶氏症之外的罕见疾病检测准确度,不是说明书上写的99%呢?
查了台湾生医与慧智的网页也只强调这3种疾病的准确度>99%
却没提到其它的疾病准确度为何.....
如果是这样,我们还有必要做NIFTY第二代吗???
另外一个问题是
台湾生医的第二代简介有强调,他们的测试比其它的NIPT更为精准
详细内容请见
http://www.ineogene.com/which
那是不是代表选择他们会比较好呢??
抱歉本人无医学背景实在无法判断讯息的可靠度,
想请版上大大给我一些意见,谢谢!!!!