前面有人说国外现在是以nifty来取代羊穿
我在国外 生育年龄三十四
当初医生也是完全没有推荐羊穿
只叫我在初唐验血跟nifty中间选一个 但是nifty会包括一个初期结构超音波
（跟初唐一样 差只差在验血）
我自己有归纳一些在台湾羊穿超盛行的原因
还有一些迷思是我跟医生讨论的
大家可以想想看
1. 小孩有问题的处理方式。
台湾小孩有唐氏症应该大部份都会选择拿掉
但是国外就算不是大部分留下来 可能也是有百分之五十左右的人会选择留下小孩
在这样的前提下, "整个孕期都安心"就不是一个考量
很多国外妈妈初唐机率高是连nifty都不做的
2. 99%跟100%的差别?
这跟前面有点像
目前台湾的卫教比较倾向于nifty 99%, 羊穿 100%准确率
如果小孩有问题你100%会拿掉 这百分之一的差距当然很重要
但是其实在国外 羊穿他们也不会跟你说是百分之一百的准确率
nifty跟羊穿都是测 " 染色体“
”理论上“都应该要是百分之百的准确
但是实务上我自己认为是没有百分之百的东西
羊水检体污染的可能性?护士晃神把名字弄错的可能性？
报告寄错的可能性?
这些都是人为疏失 但是一旦把这些有可能发生的机率算进来
我不觉得有任何一项检验应该被称作是是百分之百准确
爱滋器捐都会因为人为疏失出问题了
3. 费用
这部分很少人提 但是我是一个很实际的人
所以我觉得费用也是一个很大的因素
很多人都说 我愿意多花一点钱 买一个孕期的心安
但是台湾的羊穿其实很便宜
国外的羊穿因为被视为是门诊手术
手术在台湾本来就是比在国外都便宜很多
我在的地方羊穿是比nifty贵一些的
美国有些医院做一次羊穿大概是一万美金
但是nifty的价钱全世界好像差不多(至少台湾跟大陆 香港的定价差不多）
很多人说 为什么要做nifty花三倍羊穿的价钱 然后只能看三对染色体
但是如果反过来 羊穿的价钱是nifty的三倍
是不是就会做出不同的决定呢？
一点点想法跟大家分享囉
※ 引述《DreamOfPilot (幸福每一天)》之铭言：
: 前文恕删
: 其实我最近一直跟老婆也在研究这个问题
: 老婆30y，不是高龄产妇，所以其实"理论上"来说没有做羊穿的必要性
: 我认为可以先看一下这篇文章 是杨濬光医师写的
: 虽然这篇的目的是介绍 NIFTY，但是内容有很多可以参考
: http://www.obsdryang.com/article_detail.php?aid=69#.VC3_oWeSw3k
: “只是，羊膜穿刺这一类的检查，是属于侵入性检查，会有破水、流产等风险。而且产
: 生风险的机率高达1/270，当时，因为做羊膜穿刺破水、流产的孕妇(1/270)，竟然比检
: 查出胎儿罹患唐氏症的比例(1/800)还要高！一项检查的坏处多于好处，这完全是违背了
: 医学的逻辑。
: 所以，后来医学常规就变成了只对“高龄孕妇”做羊膜穿刺，因为高龄孕妇得到唐氏症宝
: 宝的机率，约略与抽羊水的风险相当，请她们做检查，比较符合医学的逻辑。
: 只是，这样并没有解决问题，因为唐宝宝超过半数是非高龄的孕妇所生的。唐氏症的出生
: 率并没有显著下降。”
: 说真的老婆也很怕羊穿的风险，毕竟千分之几的机率一点都不低
: 但是说实在的也不是没有听过初唐结果几万分之一，结果生出唐宝宝...
: 初唐的答案只是给机率...但是羊穿或NIFTY可以告诉你 Yes or NO...
: 这样的情况之下，我们讨论了一下，可能比较倾向多花一点钱去做 NIFTY...
: 因为不怕一万，只怕万一啊......