→ fafa6688 :期刊没有说幼儿的(小于4岁),这算是临床医学吧 07/10 16:22
临床医学的研究一堆啊?? 矫正前牙错咬的期刊也算是"临床医学"?
不少研究他们的研究范围到2岁呢
→ fafa6688 :我看过的3岁以下的小朋友超过5000个... 07/10 16:23
→ fafa6688 :其中追踪到10岁的也至少有2000个 07/10 16:23
而这我必须承认我三岁以下的病人的确没看的你多 只是2 3000个而已
追踪到10岁也的确不多
我只是最近刚好把前牙错咬的医疗文献有翻过一遍而已
没什么...
→ fafa6688 :小朋友很少很少有骨性反咬的..几乎的是习惯造成的 07/10 16:24
我还是没听到你说的两三岁小朋友 会造成他们前牙错咬的习惯是指?
很多家长应该很关切他们要让小朋友戒掉什么习惯才不会让小朋友有前牙错咬问题?
→ fafa6688 :你不是很清楚我知道.因为很少牙医会花时间去看小Baby 07/10 16:25
很不幸的 我在那个"很少"的范围内
我的病人只有小孩跟小小孩
→ fafa6688 :其中有五个小朋友自二到三岁开始才吃奶嘴.. 07/10 16:26
→ fafa6688 :大约6个月到一年就把有些牙医所说的"骨性"反咬改正 07/10 16:26
那个...5个成功案例听起来好像...
而且重点是 几个失败案例? 0个?
重点是比率 不是个数 对吧?
就像有人抽菸抽一辈子 肺好好的没问题
有人一辈子不抽菸 却有肺癌
难道你要因此说抽菸是预防肺癌的方法之一?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10476355
ASDC J Dent Child. 1999 May-Jun;66(3):175-9, 154.
Cephalometric changes during self-correction of primary anterior crossbite.
Nakamura S1, Miyajima K, Nagahara K, Killiany DM, Tsuchiya T.
这是1999年的日本研究 61个有"乳牙"前牙错咬问题的病人
(平均年龄 3岁11个月 刚刚好在你说的四岁以下XD)
什么事情都没做 "乳牙"前牙错咬就自己跑回来的人 就11人了
(11/61 = 18%的机率 不低耶?)
什么事情都没做 乳牙前牙错咬没回来 不过新萌发的恒牙没有错咬也有10人
所以我想请问一下 你那5位吃奶嘴的病人
有没有不吃奶嘴 他的乳牙前牙错咬也会自己跑回来的可能性?
→ fafa6688 :我所说的习惯...就是希望在尚未造成无法正常咬合前 07/10 16:27
→ fafa6688 :就要先改正了.这个说真的..要说的很多,有机会再交流 07/10 16:28
我非常希望能听到你分享
如果奶嘴真的是这么神奇的东西
我愿意向儿牙学会推荐 请你演讲给全台湾的儿童牙医医师知道
让大家增广见闻
甚至去发国际期刊都不是问题啊
毕竟我去医疗期刊网站搜寻奶嘴
都是些可怕的报导
如最近的这篇
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22608913
An Pediatr (Barc). 2012 Dec;77(6):374-80. doi: 10.1016/j.anpedi.2012.02.020.
Epub 2012 May 18.
[Pacifier sucking habit and associated dental changes. Importance of early
diagnosis].
Franco Varas V, Gorritxo Gil B.
"吸奶嘴会造成前牙开咬 (嘴巴咬起来的状况 牙齿还是开开的) 以及后牙错咬"
"而戒掉吸奶嘴之后 前牙开咬的情况会改善
但后牙错咬的情形不会改善 甚至恶化"
先不提奶嘴有没有这么好戒的 说戒就戒
奶嘴的副作用可不只是牙齿而已 (更不是只有前牙开咬而已 还有后牙错咬)
还有骨骼上的影响(上颚变窄 下颚变宽) 而戒掉奶嘴可能无法改善以造成的骨骼副作用
* * *
在一个普遍没有医疗专业知识的地方
我觉得发表卫教文章需要很小心
当然 我没真的去做过实验 或读到类似的实验 我无法直接说你提供的方法是错的
也许是真的 奶嘴可以帮助改善前牙错咬
但请把吸奶嘴的副作用也好好地说出来
不要到时候有家长在版上看到的文章之后
真的不小心出现了副作用 他不知道该找谁负责
到时候不是一句"那只是我的经验"就带过去了...