180528为什么我们必须重新思考对BTS和K-pop的评价
＊非常值得一读的文章，很多值得
思考的议题，边翻译边觉得心情激动
from Feminism in India by Pallavi Varma
（前文略）
K-pop热潮一直承受着种族主义或隐晦或直接的言论攻击，因此一个人气急
速上升的亚洲男孩团体（特别是即便在自己的家乡，他们也必须费尽力气才登顶），值得
细细探究。
伴随着BTS名气上升而来的，是各种对此现象（可说是有失公允）的质
疑。这部分源自于西方听众无法理解为什么非英语的音乐，居然能虏获全球各地人们的心
。因此他们将BTS的成功，塑造成好像仅是被大量女粉丝捧红的特殊现象罢了。虽说这本
身并不是件坏事（BTS向来表示他们以粉丝为荣），但西方媒体这种对于army的过度关注
，似乎意味着BTS仅只是因为粉丝而出名的，仿佛BTS只是不具任何实质意义的短暂狂热现
象。除此之外，频繁地将army贴上”疯狂”甚至是”丧心病狂”的标签，不仅是冒犯了BT
S，还冒犯了无数不仅是因为BTS的外表而支持他们的人（特别是女性、LGBT
Q群体、有色人种）。
如果拥有大量的女粉丝，就会被批评为他们一定是没什么内涵实力的歌手。这种暗指女性
和青少女无法理性思考选择偶像的刻板印象，既有害且完全不必要，因为正是粉丝一直在
推广BTS音乐和想法的深度与高度。这也是非常严重的性别歧视论述，否定女性的理性思
考能力。
当BTS的粉丝因为他们引人共鸣的歌词，和值得推崇的音乐制作品质（BTS亲自制作他们的
音乐）而深爱着他们时，酸民却将他们的形象塑造为仅是因为肤浅的理由而一夕暴红的团
体。这不仅是对粉丝，更是对BTS所
倾注的努力的侮辱。
并不是说ARMY对BTS的欣赏是件坏事，BTS说过他们所有的成就若
没有army就不可能实现，且在社交网站上的大受欢迎，让他们得以向全世界展现他们的音
乐。不可否认的是，新专辑所获得的大众关注，是BTS的一大成就。
他们获得的关注大多是正面的，像是重要乐评如pitchfork给了新专辑7.1的高分、新闻媒
体讨论他们音乐蕴含的深远意义。然而这些正面评价也会带来一些对bts动机不纯的关注
。
有些人（知名与否）对待BTS，就好像是获取名气的手段、是拍照摆pose的装饰品，即便
连他们的名字都不知道。这些都是BTS成功了的指标，有人开始觉得受到威胁。想和哪位
西洋歌手合作是他们最常被问到的问题之一，倘若是出于纯然的尊重和好奇，问题本身是
个好问题，但有时这问题也暗藏BTS需要和西方歌手合作才能打入主流的意味在。另一个
常见问题是他们何时才会推出英语专辑或是用英文跟歌迷互动，但他们是用自己的
母语在创作音乐，也没必要为了他人而改变。
有趣的是，BTS多是与有色人种合作，
为了忠于他们所尝试的音乐类型的文化根源。除此之外，大部分真诚的在关注BTS和他们
的音乐的西方名人本身多是有色人种，这些人知道在西方音乐产业对抗种族歧视是什么滋
味。
BTS的崛起，为什么有人会觉得受到威胁呢？BTS经常质疑挑战所谓的常规，
在家乡韩国，是藉著展现音乐的多样性，传递社会议题并打破各项记录（尽管来自于一间
无法提供特权的小公司）。而在海外，则是公然挑战所谓的男子气概既定形象（他们不怕
展现情绪、化妆、并对时尚富有实验精神），并将表演者该展现的表演水准标准提高。
西方乐坛缺乏对于有色人种的接纳和认可，特别是明明是世界最大洲的亚裔，正是为何会
有排外主义（注1）和对东半球的陈见（这里作者应该是专指亚洲）。 举例来说，BTS和
他们的公司认为有必要将部分歌词消音（naega，在韩文指”我”），因为担
心会让不熟悉韩文的人错为”nigga”而冒犯到任何人。虽说这样的预想反映出他们的体
贴，但更展现出的是，因为那些不愿意跳脱出自己的语言框架的听众，BTS的音乐只好受
委屈了。即便是关于BTS或专辑的报导，有些文章也明显流露出了代表阅听者的偏见。更
别提在社交媒体上，粉丝们常得承受对BTS的种族歧视言论攻击。
然而BTS屹立不摇。打破韩国专辑销量记录后，他们被预测即将空降Billboard 200专辑榜
冠军，4场在L.A. Staples Center的演唱会门票也早已售罄。那些媒体和名人迟早会领悟
到，BTS的成就不仅是因为一时的少女狂热所致。
也许这正是BTS登顶Billboard 200的重要性之所在──以改变人们对有色人种音乐家和艺
术家的看法。 Army常被拿来跟Beatles的粉丝做比较，也许是时候牢牢记住这点了：历史
上那些伟大的音乐家，向来都会有”疯狂”的女粉丝，而正是因为有这些粉丝的爱和支持
，他们具深远影响力的音乐作品，
才会名留青史。