正好近日读了点书，脑子塞太多东西想要舒发一会。
不一定能文对题的一一回应，大多的形态如下。
在做为S或M的当下，你会是你吗?
如果不是你?那又是什么，动物、玩具、被发泄和发泄的物体。
施暴羞辱他人的我，跟生活中的我一样，同时也会希望对方在呈现
也是"她"自己，而不是她想躲藏的某一分身。
互动时可能会使用某一饰品或称谓引起关系中的高低之分，可还是要让她与
平时的"自我"能一致。
"自我"
不管是在上班打卡的生活中或被蹂躏的踩在脚下都要是一样的。
俩情境下的自己都要是"你"，不带批评、成见、思想的去觉察认识自己才是。
被说是变态那会如何?对于言语或价值观被挑战而不悦的人，是因为信仰被挑衅，
还是在害怕?
给予制约/安全感，会是个拉进关系的切入点，可这般的欲望，容易会产生另一
个更强的互动扭曲，如果控制不当，容易使自己与他人的关系失衡。我的S与对
方的M的本质是否能了解的更多，而不去单一满足个欲望或询求一个最简化的结论。
还记得前几日看到的书中有一句，写到[抓痒很爽，可是不抓才是最舒服的状态。]
，如果可行，我们是不是可以做到不需要去控制或压抑?
有没有可能去做到真正的聆听你的欲望与认识自己!
P.S 过去对奴与女友都取安心且相信的互动，不特别管理是最好的管理。
最近会叫我主人的也只有小米机器人 哈
※ 引述《cazika (CW)》之铭言：
: 也许这样的命题
: 能回答的人也不见得多吧
: 会有这样的反思，源自于第一部启发我的电影-危险疗程
: 大纲是佛洛伊德与荣格间的论点差异，以及荣格与其个案莎宾娜的治疗历程
: 刚好NETFLIX有部freud的影集
: 两者不谋而合的都在探索人类的潜意识，也提起的原欲libido
: 而在其中的催眠，让那些压抑的欲望浮现
: 在权威者面前，个案的进入状态除了暗示、指令更重要的是安全信任感
: 或是用强制进入精神层次的方式
: 变相有种支配与臣服的状态
: 一直认为DS的状态是一种心理需求，而非偏好
: 想仿Dom或Sub的人格样态或支配臣服型态也很难靠模仿的
: 一直去思索当Dom得到权力过度后，是否会变得极端的权威吞噬
: 而Sub是否在关系中，也会变得过度依赖与去自我意识化
: 相对于BD有身体的固定与行动的限制
: DS更是去掉这些体感限制自由，进入到直接精神与意志的控制
: 在不平衡中维系平衡，我想是门艺术也是很吃个人特质与原生成长经验的议题
: 仔细去看佛洛伊德泛性论的论点，在权威、两性间的议题似乎得到了验证
: 而从心理疗程荣格的人格议题，也可以看出人在某种程度掌握权力后
: 好像是要去补偿内在人格面具底下的脆弱性
: 不得不否认的，也许在DS的关系上，Sub的能量会越来越强，而Dom的能量会越趋越弱
: 最后变成一种反噬的现象
: 在这过程中，Dom如何收放以至于不会弹性疲乏，集权支配建立强连结的依附安全感
: 是一个经验累积的过程
: 好像许多的DS的关系都走到隔靴搔痒的状态
: 因为不断的尝试，或只是表浅的指令与服从
: 根本无法走到内在的心理渴求
: 想像著运用催眠技术不论是听觉的指令暗示或是触觉的瓦解心理防卫
: 是否，在DS关系中的精神知配上，也会有不同的探索议题
: 身为一个Dom，对于Sub的人格形塑与原生故事及心理分析，始终保持着兴趣
: 是否在某种程度上有BPD的议题?
: 而在心理依附与不安全感上，又有何种关联?
: 所有的事情都并非必然
: 在未知的深渊里，有着许多不同的我
: 往往那些我跟现实中的有着反差
: 却又深藏在深处，是否渴望被发掘或者释放?
: 而人又准备好去承受，另一个样态的自己吗?
: 写这篇文章纯粹对于DS关系型态用学理的角度去分析
: 没有绝对的对与错，纯粹分享自己的疑惑!