[讨论] 我为何愿意为爱牺牲-从科学谈支配/臣服

楼主: boeing5566 (波音56)   2019-12-19 08:22:42
《前言》
喜欢BDSM跟喜欢吃饭或吃速食一样,是一种偏好。研究证明,这种偏好和心理疾病及儿童发
展并没有绝对的关系,所以不需要被污名化,不需要被批评,也不需要感到罪恶。
也许大部分的人,会把SM关系与爱情分开,但对我而言,属性并不限于床上而已。
发这篇文的用意,是在探讨自己,任何问题都有其意义,而任何生命都不应该隐藏自己或感
到委屈,如果你也曾迷惘于自己为什么会这样想的人,希望能帮助到你。你并不奇怪,你可
能只是少数,而不是异数。
身为一位半路出家的心理学研究生,我喜欢探讨人,关于行为、性格、偏好、选择与决策。
我知道自己从小就喜欢spanking但我在欲望与社会期待之间选择隐藏了自己,但结局是,我
即使没有不快乐,我也不满意。
也许身为一个完全利他主义者,在爱情里可以连属性都牺牲,在认识更多人之后,有人点出
了我的盲点,所以这次选对象,还是加入这项参数,毕竟我离群,站在极端的一边,唯有和
同样极端的人,才能使天秤平衡。
这是我的测验结果
https://i.imgur.com/gvYa93X.jpg
所以在我习惯使用的MBTI四种维度:内向/外向,直觉/感觉,逻辑/感受,计画/展望之外,
我要再加上一个:支配/臣服。
加入这个参数后,有兴趣的族群大小又要乘以7.6%(BDSM同好)和60%(spanker) 而变得更
窄。手中握着数字,我叹息,这次连要去哪里取样都毫无头绪,焦虑地想放弃自己的身分,
可是内心又知道,移除压力的方法不是隐藏身分,而是强调身分。我想用怎样的一面活着,
至今我仍觉得是非常困难的问题。
《牺牲》
“我愿是满山的杜鹃,只为一次无憾的春天。”-蒋勋
这首诗是我的爱情与人生,我的人生意义不是别的,就是奉献,我想成为翼下之风,成为影
子,成为成功男人背后的女人。很多人跟我说,我的能力这么强,将来会很有成就,但这不
是我心底真正的愿望,我一直在找一个值得的人,让我心悦臣服,让我为他点灯,理解他的
孤独,倾听他的愿望,成为他的同伴,即使为此而死。你可以笑我傻,但这样的机会,一生
能遇见几个,也许一个都没有,那我只能在有限的时光里,放弃我的牺牲。
《为什么不能满足?》
我们为什么成为有属性的人,无法满足于香草式恋爱?
是先天、环境、刺激或是压力?
撇开玩具与玩法的偏好,是什么让大部分的女人愿意在床上时成为无法动弹的猎物,
又是什么动机让其他像我一样的人,愿意为爱人牺牲一切呢?
如果自由是人类基本需求,那是什么让我们放弃自由?
如果自私是天性,那这样的妥协与牺牲,是利己或是利他呢?
谁在这之中,获得真正的满足与快乐?
“唯女子与小人难养也。”-孔子
(女子:妻妾。小人:家仆)
(指经营家庭关系的不易)
《不平等的设定》
为什么支配与臣服(Dominance and submission)大部分是女性向男性臣服,又为什么不是
每一个女性与男性都能如此?
是什么时候与机会,女性成为男性的附属物、玩物或收藏?
为什么我们必须强调女性,来说这是平权,为何权利不是一开始就平均呢?
女性之所以为女性,是拥有卵巢与子宫,必须面对破处、月经与怀孕
佛洛依德的“处女禁忌”指出女性在破处时所面对的冲击与压力,会令她对突破者产生依赖
。而每个月固定拜访的亲戚,足以影响学业、运动、工作及社交表现,怀孕与后伴随的育儿
,更时常成为女性无用的理由,形成职场天花板,甚至是歧视。
因此女性为了保护自己,让自己成为丈夫的附属,为家庭付出。
在从前天经地义的事情,在现代被打了一个问号,而被嘲笑为保守,被抨击为父权。
父权错了吗?
睪固酮(testosterone)的作用,
使男人成为男人。
早期男性主义当道,现在却女权崛起,女性平均成绩水平比男性高,也能担任重要职位,难
道是男性一代不如一代吗?
随着塑胶制品泛滥所产生的环境荷尔蒙造成男性女性化(femalization) 使得男性原有的强
势与冲动,渐渐变得谨慎与柔弱。工业化的劳力需求,加上教育普及,也是推波助澜。
男性弱化,演化成平权,是种必然结果。
平权的社会增加女性的思想与贡献,更加灿烂与进步,然而女权崛起,不代表父权有错,真
正的平权,是接受多元,接受每一个人的原貌。
《爱情是种化学反应》
脑内贺尔蒙使我们成为不同的爱情角色,根据Halen Fisher使用fMRI扫描恋爱中的大脑,解
析了大脑的男女差别,以及对性与爱的不同反应,并提出四型人格,分别受到四种化学物质
控制:Adventurer 热衷冒险与尝试,他们受的多巴胺(dopamine)主导;Builder善用社交
与稳健步调,他们脑中以血清素(serotonin)又称快乐荷尔蒙为主,这两种人都会吸引到同
类。
而受睪固酮主控,个性独断独行的Director 和雌激素主控,温和有弹性的Negotiators则是
彼此相互吸引。Director 通常具有dom的潜力,喜欢控制一切,缺少弹性与人性。
睪固酮,来自男性睾丸与女性卵巢,除了增加第二性征发育与性欲,也与男性的支配欲高度
相关,分泌浓度的性别及个体差异性很大,也许这说明为什么支配欲强的男性有身高及体重
的优势,或是有支配欲的女性同时有声音较雄厚、体毛较多的特征。
是基因,决定了性格的雏形,
形成了个体独特的免疫系统,
建构了独特的微生物群与气味,
而经由后来社会化,
累积了知识,塑造了气质,产生了条件。
一个人有两种性格,其实一点都不奇怪
一个天生,一个后天
一个本我的欲望,一个超我的理想
你的能力与弹性,其实远超乎你的想像
你是世界上最美丽的存在。
作者: cornerneko (奶茶花)   2019-12-19 09:44:00
优文
作者: s250118 (Vera Mann)   2019-12-19 10:40:00
推!
作者: MonarchGlory (MonarchGlory)   2019-12-19 11:06:00
推研究
作者: loversdating (;))   2019-12-19 19:50:00
父权错在他要求每个女性要符合他们心目中的样貌而不管个别差异,同时也贬抑性格阴柔的男生,只接受某种阳刚面貌。部分男生要阳刚想要有支配性当然没有问题,但不代表可以强迫其他人去接受支配吧…强迫他人接受支配,不就是父权的问题吗?
作者: berr (咖咖)   2019-12-20 08:54:00
推每个人都是最美丽的存在
作者: jerry820405   2019-12-21 09:46:00
我觉得楼楼上有点过度解读父权了建议翻一些书或是参考维基百科,强迫他人接受支配的不是父权,是认为所有人都该遵从父权的人
作者: geminiher (畔)   2019-12-21 10:42:00
那就是“父权结构”啊“父权指以成年男性为中心的权力。 父权关于权力,强调的是以男性为中心的权力运作形式。”维基百科这么说,楼上讲的也算清晰。我的理解上,除了性别气质想像,也包含婆媳关系中对于家务分工的角色,职场的天花板等等,父权结构也不只由男性维系你所谓认为所有人都该遵从父权的人 就是父权结构本身啊他也说了“部分男生想要阳刚有支配性没问题”另外我不觉得“认为只有自己的说法是对的”叫别人去看书是礼貌的作法,你可以说你从书上看到什么支持你说法的观点拿出来讨论这样会更兼备讨论的意义另外我自己也同意,所有存在在这个世界中没有被扬弃的权力结构,都满足了某些人的好与不好。女性也不是没有靠近这样结构的能动性的,原po愿意那很好。
作者: caracat0601 (caracat)   2019-12-25 12:18:00
推推!很喜欢看心理学跟BDSM的连结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com