Re: [讨论] BDSM也需要出柜吗OwO

楼主: WeiMooooo (迷途小画僮)   2019-03-27 20:41:58
原文恕删
本来想用回复,但一方面不小心太多话
另一方面也想跟大家讨论看看
推文底下跟原po聊到法律保障的问题
我的立场是没有特别需要被保障什么但原po觉得有,
所以想跟大家闲聊一下我觉得不需要的部分,
也想知道大家觉得有的话是哪些部分。
自我介绍一下
嗨,我是摸摸,生理女、心理女,测验出来是sw,
偏爱服从,但也够叛逆。
平时就是在控制自己、臣服自己之间平衡,
以保证生活机能的正常运作(笑
回到正题:我不太了解要保障什么?
我大约能想到需要保障的就是
1.是否自愿
2.伤害程度
3.情感抛弃
1.非自愿的话属骚扰、侵犯范围,这应该算有规范了。
2.伤害罪全凭当事者要不要提告,这对我而言也算是有规范到了。
3.这是双向情感跟其他的关系交往都一样呀,这部分要规范的话可能其他香草关系也要规范了,我觉得这部分是不太有机会的。
其他隐私散布等,现存法律也算是有了。
上面是我觉得可能需要被保障的部分,
底下想再聊一下原po主题,出柜这件事。
(底下涵盖个人主观粗浅言论)
对于我来说,bdsm是涵盖在欲望(心理/生理)底下的偏好,因为满足喜好而感到欢愉、满足。
为什么需要跟别人出柜?
出柜这个行为其实有一部分我认为是歧视。
因为觉得跟他人、跟普通不一样,所以才需要跟他人坦承,
假设今天我是泛性恋者,
我也不觉得我需要跟他人说我喜欢什么性别的人。
这对我来说才是真正的平等自由,
我被保障于一般人的保障,
我不是少数更不需要被贴标签。
我喜欢什么,在没有危害、骚扰他人的前提下,
这都是很正常且无需特别跟别人坦承的事情。
也可能大家讨论的出柜只是跟亲近的人分享,
只是我对“出柜”这个字眼比较严肃了。
先跟大家道歉了,对于文字要求比较严谨。
我觉得分享没有什么不好,
但是对谁坦承内在情感的时候都希望能慎选对象。
这就跟一般任何关系一样,总是会挑选对象倾诉,
只是bdsm的内容较为私密,不管如何希望每个人都能保护自己。
愿所有情感都能被安置。
作者: lake0037 (lake)   2019-03-27 20:51:00
我也不爱用出柜这个词 哈哈 法律的部分比较偏向刑法235条的部分
作者: ukikumo (飘啊飘)   2019-03-28 13:20:00
推,个人嗜好觉得能不能跟人分享,不只看自己也要看对象
作者: Ctea (无仁无义的战争)   2019-03-28 14:52:00
对 有些人会觉得“你跟我说这干什么”甚至觉得很恶还觉得是某种程度上的骚扰 (摊手
作者: SexMistletoe (为爱而生的檞寄生)   2019-03-28 15:51:00
还有包含性癖之类的,其实只是会不会主动讲的问题就跟不是每个人都爱榴莲,闻到味道会有人讨厌一样并不是犯罪,只是单纯的社会观感差的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com