※ 引述《joe0514 (Joe)》之铭言：
: 至于骗砲嘛，感觉好像很常看到只要接触到性就被说骗砲。可是拜托，
: SM原本就是性虐，不接触到性才比较奇怪。要玩无性当然可以，但记得
: 那是特例，彼此事先说好当然是可以这样玩，不过你通常不会预先假设
: 是无性纯虐
事先声明：小弟不是专家 欢迎交流讨论
——————正文——————-
就我所知，BDSM主要由三组单字组成，分别是：
1.B/D 綑绑/调教
2.D/s 支配/服从
3.S/M 施虐/受虐
以上不管是哪个部分，都没有提及sex(性）
而BDSM其实是一个笼统的词，每个人的BDSM都不太一样。基本上只要从事的活动符合B/D
或D/s或S/M其中至少一项，并且是安全、自愿、感到愉悦的，就会被我们称为BDSM。
所以我觉得把性跟BDSM摆在一起谈不太对，性只是某些人拿来达到B/D,D/s,S/M的工具之
一，并不是绝对，两者皆可以独立进行。
而且也没必要说把性跟BDSM切割是假道学......性没有错，也不是件罪恶的事我就看不出
来有什么地方让你觉得需要切割。 之所以会有人反对你把性跟BDSM绑在一起，是因为两
者本来就没有绝对关系。
至于没有性的BDSM少不少，我个人认为不少，可能是接触的圈子不同所以看到的也不同。
（以性为出发点去看BDSM当然看到的多数跟性有关）
例如，小弟跟前女友（已经变前女友惹QQ)爱玩的便是24/7的宠物调教，但是！做爱的时
候却很普通很香草。 所以我觉得其实玩BDSM的时候不接触性的人应该不少，光是我自己
就是一例。