原文43。
我就不一一回应了～
但我真的不知道他违规违在哪耶
要订一个28条款吗？以后会不会有64条款？会不会有73条款？
我数字随便举的就不要纠结那个了。
来，我们来一个一个版规带大家研究一下～
B3【无意义连续推嘘文】
请勿快速连推无意义的文字 例如：大量推娃、连续无意义嘘文。13/10/17修改
来，无意义在哪？他最近有文不对题或是重复内容一直出现吗？
我之前桶他是因为他一直重复一样的内容
虽然不是每篇，但被我就是抓到了几篇，配合临时条款加重条文
我直接当了一次版皇来桶，老实说，我站着住脚同时也站不住脚
相关内容我自己有备份避免28来找我麻烦啦
他后续好像出桶后就懒得争取了 不然我还真的很懒得去组务版回文呢
B5【抱怨文、交易推销文】
请勿发表抱怨任何辣椒或玩家行为、交易或张爸、18禁、推销等文章(含
标题，内文连结(推销、需人气游戏等)。)13/10/17修改(合并)
来, 请问他抱怨了吗? 没有。其实真照版规走
这版最近一堆人要进桶，但我说过这段期间放宽认定了
如果不是临时版规在那其实我也不太敢这样做
但临时版规也终归有个期限，可能最慢下个月就会终止了
从那之后依照最近的内容要依照B5进桶的一堆啊
本版一直都不欢迎抱怨文系列, 但最近真的天怒人怨
所以我几乎完全没在理这条, 仗着临时版规我是还能说的过去。
但这不是永远，只是让大家在RE版的怒气有地方发泄。
B8【闹板文、未爬文】
请勿出现闹板文或让文章被嘘达到X3。(未爬文之文章视为闹板文)
但若是心得文、分享文及发卡文，如果没有其他违规，则不受此条限制。13/10/17旧文
嘘文到达X3，另须满足违反其它版规，或多发两篇（含）以上才构成闹版文要件*。
*17/01/09新增 公告: #1OSeOynE
来, 闹版的要件是啥?
学过法律的都知道违规必须满足要件, 不好意思28完全没有违反这一条
因为他没发文啊wwwww 至于推文闹版条款我觉得倒是可以跟另一位版主讨论看看
但如何才不会没有一个约束范围(对版主的约束)
是需要花时间深思熟虑的, 如果订一条版主可以完全自由心证的条款
以后光是跟版友们吵有没有违规就可以吵翻天了
如果订一条约束太大的, 比如目前的B8
老实说要违规很难啊 阿其实还是有人违规 上个月就有B8进桶得不过不是28
B9【引战】
请勿发表具有挑衅意味、刻意引战、挑起纷争意图、人身攻击的文字
或以俱乐部为单位进行挑衅以及酸文 (皆包含直述以及影射)，若出现玩家ID
罚则增加一级。13/10/17修改(合并)
来，最有机会定28罪的一条来了
挑衅
引战
挑起纷争意图
人身攻击之文字
这很有趣, 我们该怎样定义挑衅呢? 你我觉得讨厌就是挑衅吗?
如果不对人, 该如何定义挑衅? 这很有趣哦
我们今天如果把28的ID遮起来 换一个人名 换一个IP
你完全查不到是28的事实 试问同样类似的推文你们还会有一样反应吗?
基本上不太会对吧?
当然每个版都有类似28的存在 举例: 电虾版U大师, 狮版某甘粉
我不确定狮版的是不是恰当的举例, 富邦版524大师?
反正我有逛得我才举得出来 没逛过的板我也无法举例
你不理, 我不理, 他们玩久了就无趣了
或者就变成了一个该版特色
我说句老实话就是不能因为棒球版怎样 本版就照棒球版做
除非28真得违背了现有的明确版规 我才能定罪
罪刑法定, 无罪推论主义是本国主要的法理
那...... 撇除挑衅不谈好了
引战
挑起纷争意图
人身攻击之文字
引战我觉得有点机会啦 我还需要重新审视还有跟另外一位版主讨论看看
但真的很微妙 他的发言几乎很难说
你用一般逻辑常理去推断是可以判罪的
挑起纷争意图, 我觉得这个是最有机会得
但每个人都有发表自己正反意见的自由
这个版也不例外 怎样才是一个妥善得判定很麻烦
我们身为一个法官 没办法随便判刑 因为判下去就有一个类似判例的问题存在
往后是否能够相同标准 不会造成双重标准
是最难去判定得 所以我们宁可谨慎 除非非常时期
不然基本上不会随便去判刑 都需要很明确的违反版规要件
尽可能得避免自由心证
人身攻击我目前看不出来 倒是一堆人可能有机会被28反告人身攻击
自重!
以上 希望大家在愤怒辣椒之余 能保持基本的冷静跟理性面对每个人事物
我觉得 你们把28的ID遮起来 换个你喜欢点得大大或是你不认识的
可能你真的没感觉 觉得就是个人意见 很活耀但很不让人喜欢的版友而已
BBO版务
r51303