[闲聊] 投手体力(辣椒请看)

楼主: Duke200 (Duke)   2019-11-24 12:26:03
上一篇是控球,这一篇是体力,
相对于控球辣椒乱给,体力则是好一点,但还是没有标准,
拿18跟19年比较就知道
没关系,玩家帮你把相关资料整理好,当伸手牌也行,
拜托,到时新标重评拿去用or参考好吗?
作者: ft090646   2019-11-24 12:37:00
可悲的是连当伸手牌都不会.而是自己瞎出瞎给连ERA+这么基本又容易算的数据都不会算了 有够扯Duke大有意愿的话去应征 救一下玩家
作者: s07190719   2019-11-24 13:03:00
打比较多长打的话 spd会比较高吗 我觉得18尿布速度给好高
作者: mmu00750 (2278)   2019-11-24 13:19:00
比那小编还要好。
作者: ft090646   2019-11-24 13:20:00
我知道他抄错啊 还特地跟小帮手讲 结果他回说18的没问题因为那网站19年ERA+是我跟他们说做错那网站才改 说其他年分之后改 结果黑椒就以为只有19是误植自己动手算一下好像很难 花个几分钟也不愿意
作者: Kevin0608 (FG134)   2019-11-24 13:22:00
大家直接帮忙他们做好一个简报 提出去 应该比较有用
作者: tinghsi (识时务者)   2019-11-24 13:27:00
真的是有够废 数据要玩家提供 影片要玩家提供 自己躺着等
作者: biyombo (版神)   2019-11-24 15:00:00
为啥cpblstats的era+是错的呀我看了wiki era+有两种公式
作者: billkingFH (力欧一世)   2019-11-24 15:28:00
看到这个就很气 我组17的 每次看到18就觉得很灌 速度最扯 18郭严文太扯
作者: biyombo (版神)   2019-11-24 15:28:00
cpblstats可能是用另一个
作者: pass9487 (趴死)   2019-11-24 19:20:00
那球质怎么比较? 传守呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com