正文修订:
避免模糊焦点,我把结论摘要提到前面来。
1. 请抬头看看文章标题,推荐用行动让作者愿意留版。
2. 希望版上风气可以更好;“尊重原创,开放讨论,良好可信”。
3. 个人不认为以下引文展现了优良风气。详见下述。
另外,回文并没有要全盘否定原PO的心意,
更没有说原PO不能伤心或表达情绪。
难得参与讨论,很高兴有人推文,也很开心能博君一笑。
提出建议的版友,就是开放讨论能使人得益于他山之玉(不是石~)的实证。
和谐发表意见的版友,也值得一句感谢。
以下文章很简短。可能有点凶,可能有点针对。
但是我也想抒发一下个人感受,
相信原PO可以理解这种心里难过想要说出来的感觉,
先谢谢你温暖的体谅。
※ 引述《lkksppet (你我都推了一把)》之铭言:
: 各位版友大家好
: 身为一个经历过大逼作者出走潮的旧版友来说
: 其实对于大逼的感觉,远比后来加入的新版友们更加复杂
: 刚接触大逼的时候,大逼已经是批踢踢的大版了
: 那时候的大逼,每天都有新文可看,不管是短文还是连载
: 那时的作者如数家珍
: 蛋白、米利蓝亚、Q子、藏日、亚海、陆、倚舟挽香、配菜太咸等等
: 族繁不及备载,每天最期待的事,就是开版追连载、看新文
: 每年的CWT荷包都会大失血,那时很快乐,荷包扁扁但精神富足
各位版友大家好,我是一只潜水潜超深,
自绝爱板搬到批踢踢以来,没有浮上来过的腔棘鱼等级的生物。
中途经常久久的离场,去到遥远的海沟,与版脱节。
这个ID是本人,但不是一开始就用的ID,这不是很重要,只是开个场。
接着我想简短总结原PO这篇文章的逻辑。
: 后来爆发了走错路事件,引发作者大规模出走潮,喜欢的作者几乎全数离开
: 在作者们出走当下,是非常错愕及受伤的,觉得被惩罚了
: 我一直在想:身为一个读者,事件爆发时,我是不是不够支持我喜欢的作者?
: 是否身为读者的我,没有跳出来挞伐走错路
: 作者们无法感受到读者的支持,才会用删文离开来表达不满?
走错路事件爆发,原PO觉得自己不够支持作者。
: 身为读者的我,有自责也有愧疚,读者同时也因为走错路事件受到伤害
原PO觉得(对作者)愧疚,(本身也感到)受伤。
: 带着这样的伤口与愧疚,我开始习惯潜水
: 我始终觉得事件发生时,没有挞伐走错路做错了,对不起当初所爱的作者们
: 对于后来喜欢的作者们,也只是默默阅读,极少推文,不期不待、没有伤害
: 作为读者受到的伤痛,至今仍未完全愈合,因此小心翼翼、战战兢兢
所以原PO在事件爆发后的五年来也不认真支持作者。
绝大多数(相对于原PO说的极少)时间只看文而不怎么发表支持言论。*
*注:经版友推文提醒,此处不适合以“白看文”称之。
改为“只看文而不怎么发表支持言论”。
: 最近让我稍微找回每天看大逼的感动,就是蛋白大的《飞鸽交友须谨慎》了
: 不骗人,五年前的大逼几乎每天都是这样的
: “我并没有觉得文章的质量下降”,是我的使用习惯改变了
: 或许改变习惯的不只我一人,加上看板人数减少,才会有推文减少的情况发生
: “极大多数的读者”都说文章质量并没有下降,改变的可能是读者口味
: 上面GREATID大也发了一篇言辞恳切的挽留文,真的写得很棒
: 作者坚持要走,读者只能祝福,但是长期支持的读者是真的会受伤
: 当初删文潮已经证明了删文无法解决问题
: 这次何不换一种方式
: 作者和读者一起面对、一起讨论,一起度过这个难关
: 最后希望经过这次讨论,对于高度争议性作品,能有一个比较好的处理方式
: 让大逼全面升级,变成大逼2.0! (*′∀‵*)人(*′∀‵*)
所以原PO觉得这次作者不要再删文了。
欸意思是之前没支持作者,之后也没支持作者,这次发言也不是支持作者,
但是想要作者留文章让人只看文而不发表支持言论?**
**注:经版友推文提醒,此处不适合以“白看文”称之。
改为“只看文而不发表支持言论”。
这种话竟然有版友要推、要同感、要理解?
这风气为何会让人想走还不够明显吗?
我深海腔棘鱼也不是很有资格讲话。但至少这次路过要表态一下反对这种风气。
和谐不是一切。这里也不该是让人只要有文看就好的地方。
就这样。晚安。