楼主:
boards (GOLD)
2025-01-30 12:00:48影片曝光！美64人客机撞上美军“黑鹰直升机”爆炸坠河 现仅4人获救
壹苹新闻网2025/01/30 11:43
【周恩华／综合外电】天啊！美国近日连传二起坠机事件。日前，一架美军F-35匿踪战机
在阿拉斯加执行演训时失事坠毁；今天又有一架可能载有64人的客机，在首都华盛顿上空
与美军黑机直升机发生碰撞爆炸，坠入冰冷的波多马克河（Potomac River），目前仅4人
获救，其他人生死不明。
https://i.imgur.com/MSZR9WM.jpeg
美60人客机与美军“黑鹰直升机”碰撞爆炸。翻摄X@nicksortor
美60人客机与美军“黑鹰直升机”碰撞爆炸。翻摄X@nicksortor
根据美国有线电视新闻网（CNN）报导，一架疑似通航美国地区性的小型客机，机上可能
载有64人，29日晚间在华盛顿上空因不明原因与一架美军黑机直升机（H-60）发生碰撞，
失去控制后坠入波多马克河。
目前网络传出失事地点附近的监视器画面，影片中飞机发生碰撞后爆炸，随即坠入河中。
目前失事原因与具体伤亡数字仍无法确认，不过由于美国正值严冬时节，波多马克河又是
水流湍急的大河，当地救难单位已经紧急出动，希望抢救生还人员。
中央社报导，雷根华盛顿国家机场（Ronald Reagan Washington National Airport）今
晚表示，所有起降作业暂停，紧急救援人员正赴现场因应这起飞机事故。
哥伦比亚特区都会警察局在社群媒体官方帐号上表示，已在因应波多马克河这起飞机坠毁
事件，“多个机构已展开搜救行动”。
据CNN报导，这架客机是美国航空（American Airlines）编号5342班机，从堪萨斯州威契
塔（Wichita）起飞。白宫证实一架军用直升机涉及这起事件。
路透社提到，根据美航官网，这架客机最多能搭载65名乘客。
救难单位紧急出动，救援生还人员。美联社
救难单位紧急出动，救援生还人员。美联社
https://tw.nextapple.com/international/20250130/60DA6803EEEAFE418EAD488A63B3F9
23
这也太惊悚了吧！短短几天内，美国就发生两起严重的坠机事故，这次还是客机直接撞上
美军的黑鹰直升机，当场爆炸坠河。
而且波多马克河水流又急，现在天气还那么冷，生还机率真的不乐观。希望救援行动能赶
快找到生还者，也期待官方能赶快厘清事故原因，毕竟这种飞安事件实在太恐怖了。
作者:
tom3333 (象哥~)
2025-01-30 12:51:00没死掉进河里也冷死
作者:
snownow (雪纹)
2025-01-30 13:26:00看来应该是不太妙…生存希望渺茫
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2025-01-30 13:31:00所以是客机的问题？不然塔台怎么这样问
作者:
snownow (雪纹)
2025-01-30 13:34:00照新闻对话塔台应该是要黑鹰闪客机才会问他看到客机没吧
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2025-01-30 13:41:00看另一篇新闻 有目击者说客机异常转弯@@
作者: Lawaly 2025-01-30 13:42:00
客机降落路线都是固定的…大机场都是一台接着一台进场，为什么直升机会出现在人家的下滑道上，感觉很谜
作者:
newest (C'est la vie~)
2025-01-30 13:49:00作者:
snownow (雪纹)
2025-01-30 13:54:00客机都要降落了速度很慢＋走固定下滑道，影片也看不出来客机有无故转向，客机的灯非常明显
作者:
domago ( )
2025-01-30 14:04:00客机都是IFR 黑鹰才是不该出现的
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2025-01-30 14:09:00在首都华盛顿 是执行啥临时任务?!
作者:
ck517 (77W的精神)
2025-01-30 14:21:00看来事故机是使用较短的33跑道 而不是常用的1/19
rnav 33最后go visual左弯转final看起来很正常
作者: driver0811 (Hu Hu前进) 2025-01-30 18:19:00
网络上也有航管萤幕录影了网络上说The Priority Air Transport mission is justas it sounds: it gives priority placement to senior military leadership for air travel，这台PAT25不知道有没要员
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2025-01-30 20:03:00有ATC录音剪辑了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2025-01-30 21:39:00倒数第二段那完全是马后炮吧......
作者:
wcc960 (keep walking...)
2025-01-30 21:52:00川普就乡民啊XD 那发言也完全合乎乡民的反应…XD
网友误会了!雷达航迹,要看左上的机场跑道啦!客机转弯是要对准跑道头,并不是要规避直升机.直升机往跑道头的方向转,这才是有问题的地方!
作者:
bxxl (bool)
2025-01-30 22:14:00查避撞规则,两机对向有相撞危险时,应往右边闪避直升机往右边闪符合这条规则啊
其实直升机根本不用闪,直接悬停就没事,不用坚持前进.从雷达资料可以看出直升机还在爬高,不爬高也没事.直升机可能不知道往右转是跑道头的方向.
作者:
wcc960 (keep walking...)
2025-01-30 23:22:00都能在那里飞的不会是第一次吧 会不知道右边有机场..?而且是跑道头&飞机起降路径 (乡民观感)
作者:
wcc960 (keep walking...)
2025-01-30 23:58:00有种夜路走多终于撞到鬼....的感觉(?综合下面那篇的推文来看
作者: sctiunn (Nickname) 2025-01-31 04:53:00
听乡民说一般DCA用01/19跑道，事发时CRJ改33跑道，程序是沿着01进场直到最低高度时再目视转33.有可能PAT25猜错..
作者:
acomp (clarity)
2025-01-31 09:59:00黑鹰有责任要保持目视隔离. 航管雷达幕上已经提前出现碰撞预告，如果航管有注意到马上叫停就没事
作者:
snownow (雪纹)
2025-01-31 10:40:00航管就是看到有警报才会第二次问黑鹰有没有目视CRJ，黑鹰回有还申请目视间隔啊…航管当时要是多说一句警报有响，可能可以让黑鹰发现目视错台
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2025-02-01 18:32:00直升机就菜鸟驾驶员