[新闻] 影片曝光!美64人客机撞上美军“黑鹰直

楼主: boards (GOLD)   2025-01-30 12:00:48
影片曝光!美64人客机撞上美军“黑鹰直升机”爆炸坠河 现仅4人获救
壹苹新闻网2025/01/30 11:43
【周恩华/综合外电】天啊!美国近日连传二起坠机事件。日前,一架美军F-35匿踪战机
在阿拉斯加执行演训时失事坠毁;今天又有一架可能载有64人的客机,在首都华盛顿上空
与美军黑机直升机发生碰撞爆炸,坠入冰冷的波多马克河(Potomac River),目前仅4人
获救,其他人生死不明。
https://i.imgur.com/MSZR9WM.jpeg
美60人客机与美军“黑鹰直升机”碰撞爆炸。翻摄X@nicksortor
美60人客机与美军“黑鹰直升机”碰撞爆炸。翻摄X@nicksortor
根据美国有线电视新闻网(CNN)报导,一架疑似通航美国地区性的小型客机,机上可能
载有64人,29日晚间在华盛顿上空因不明原因与一架美军黑机直升机(H-60)发生碰撞,
失去控制后坠入波多马克河。
目前网络传出失事地点附近的监视器画面,影片中飞机发生碰撞后爆炸,随即坠入河中。
目前失事原因与具体伤亡数字仍无法确认,不过由于美国正值严冬时节,波多马克河又是
水流湍急的大河,当地救难单位已经紧急出动,希望抢救生还人员。
中央社报导,雷根华盛顿国家机场(Ronald Reagan Washington National Airport)今
晚表示,所有起降作业暂停,紧急救援人员正赴现场因应这起飞机事故。
哥伦比亚特区都会警察局在社群媒体官方帐号上表示,已在因应波多马克河这起飞机坠毁
事件,“多个机构已展开搜救行动”。
据CNN报导,这架客机是美国航空(American Airlines)编号5342班机,从堪萨斯州威契
塔(Wichita)起飞。白宫证实一架军用直升机涉及这起事件。
路透社提到,根据美航官网,这架客机最多能搭载65名乘客。
救难单位紧急出动,救援生还人员。美联社
救难单位紧急出动,救援生还人员。美联社
https://tw.nextapple.com/international/20250130/60DA6803EEEAFE418EAD488A63B3F9
23
这也太惊悚了吧!短短几天内,美国就发生两起严重的坠机事故,这次还是客机直接撞上
美军的黑鹰直升机,当场爆炸坠河。
而且波多马克河水流又急,现在天气还那么冷,生还机率真的不乐观。希望救援行动能赶
快找到生还者,也期待官方能赶快厘清事故原因,毕竟这种飞安事件实在太恐怖了。
作者: tom3333 (象哥~)   2025-01-30 12:51:00
没死掉进河里也冷死
作者: snownow (雪纹)   2025-01-30 13:26:00
看来应该是不太妙…生存希望渺茫
作者: kit279 (潜水卡实在)   2025-01-30 13:31:00
所以是客机的问题?不然塔台怎么这样问
作者: snownow (雪纹)   2025-01-30 13:34:00
照新闻对话塔台应该是要黑鹰闪客机才会问他看到客机没吧
作者: kit279 (潜水卡实在)   2025-01-30 13:41:00
看另一篇新闻 有目击者说客机异常转弯@@
作者: Lawaly   2025-01-30 13:42:00
客机降落路线都是固定的…大机场都是一台接着一台进场,为什么直升机会出现在人家的下滑道上,感觉很谜
作者: newest (C'est la vie~)   2025-01-30 13:49:00
有影片啊,直升机直直飞过去撞客机,恐怖攻击喔?https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/ML1xzJw?utm_source=copyshare
作者: snownow (雪纹)   2025-01-30 13:54:00
客机都要降落了速度很慢+走固定下滑道,影片也看不出来客机有无故转向,客机的灯非常明显
作者: sugaryeh000 (sugarno了你还想我怎样是)   2025-01-30 13:59:00
那个影片不说还以为是恐怖份子去撞客机
作者: domago ( )   2025-01-30 14:04:00
客机都是IFR 黑鹰才是不该出现的
作者: CORSA (重型爬行兽)   2025-01-30 14:09:00
在首都华盛顿 是执行啥临时任务?!
作者: ck517 (77W的精神)   2025-01-30 14:21:00
作者: GaryMatthews (G公*)   2025-01-30 14:30:00
看来事故机是使用较短的33跑道 而不是常用的1/19
作者: k5253XLMz (球痴)   2025-01-30 14:49:00
rnav 33最后go visual左弯转final看起来很正常
作者: awayaway (away)   2025-01-30 16:48:00
作者: enjoyyou (漫步人间)   2025-01-30 17:44:00
这角度直升机看的到客机的灯吧?
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-01-30 18:17:00
QQ...2025鸡瘟??
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2025-01-30 18:19:00
网络上也有航管萤幕录影了网络上说The Priority Air Transport mission is justas it sounds: it gives priority placement to senior military leadership for air travel,这台PAT25不知道有没要员
作者: awayaway (away)   2025-01-30 19:22:00
好像只有三名军方人员,没有要员
作者: erty2852 (Mave Jiang)   2025-01-30 20:03:00
有ATC录音剪辑了
作者: bxxl (bool)   2025-01-30 20:48:00
网络上有雷达画面影片,直升机有先转弯避开啊,但客机也转向最后就撞到一起了感觉是直升机没有预判到客机接下来的轨迹也会转https://x.com/timesint/status/1884853045533507722
作者: FTICR (FT-ICR)   2025-01-30 21:39:00
倒数第二段那完全是马后炮吧......
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-01-30 21:52:00
川普就乡民啊XD 那发言也完全合乎乡民的反应…XD
作者: cwchang2100 (Ray)   2025-01-30 21:58:00
网友误会了!雷达航迹,要看左上的机场跑道啦!客机转弯是要对准跑道头,并不是要规避直升机.直升机往跑道头的方向转,这才是有问题的地方!
作者: bxxl (bool)   2025-01-30 22:14:00
查避撞规则,两机对向有相撞危险时,应往右边闪避直升机往右边闪符合这条规则啊
作者: cwchang2100 (Ray)   2025-01-30 22:23:00
其实直升机根本不用闪,直接悬停就没事,不用坚持前进.从雷达资料可以看出直升机还在爬高,不爬高也没事.直升机可能不知道往右转是跑道头的方向.
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-01-30 23:22:00
都能在那里飞的不会是第一次吧 会不知道右边有机场..?而且是跑道头&飞机起降路径 (乡民观感)
作者: cwchang2100 (Ray)   2025-01-30 23:42:00
所以直升机驾驶明知故犯?! 难道是预谋自杀?!
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-01-30 23:58:00
有种夜路走多终于撞到鬼....的感觉(?综合下面那篇的推文来看
作者: cwchang2100 (Ray)   2025-01-31 01:07:00
这还真的是夜路,被撞的可能都变成鬼了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com