[新闻] 疫情加俄乌战争 华航惊喜取得英国希斯洛

楼主: odkmse (朝鲜铁道省)   2022-07-03 10:21:44
[媒体名称]ETtoday新闻云 [新闻日期]2022-06-27 15:36
[网址]https://finance.ettoday.net/news/2281820
[内文]
根据英国BTNews公司今(27)日最新报导,因为疫情与俄罗斯国际航空被除名,英国机场协
调有限公司(ACL)重新分配了英国最大、全球第二大希斯洛机场的时间带,华航不用额外
付费就取得该机场的永久时间带,大幅增强在市场上的竞争能力。
华航在2017年复飞伦敦时,因为希斯洛机场时间带已满,航机只能在盖威特机场起降,疫
情爆发后盖威特机场暂时关闭,华航改降希斯洛,但是仅是临时性措施,这次是正式取得
希斯洛机场永久起降权力与时间带。
同时取得时间带的包括Vistara,该公司是印度塔塔集团和新加坡航空公司的合资企业,
在疫情爆发后开始飞往希斯洛机场;另外还有JetBlue和Virgin Atlantic增加了现有的配
额。阿维安卡航空公司(备注:Avianca,中文应该翻作哥伦比亚航空)和中华航空公司受益于
每周四个航班,加拿大廉价航空公司西捷航空除了盖特威克机场运营外,还将增加三个希斯洛机场时间带。
报导中指出,ACL前首席执行官埃德蒙·罗斯(Edmond Rose)现在是一名航空顾问,他说,
入侵乌克兰为航空公司创造了“幸运的意外之财”。捷蓝航空和维斯塔拉特别幸运地被分
配到一周中的每一天都有宝贵的位置。捷蓝航空的早晨抵达对于跨大西洋行动特别有价值

希斯洛机场为全球数一数二繁忙的机场,超过90家航空公司使用,可飞抵全球170余个机
场,每年吞吐量已达7千万人次,其中11%为英国国内乘客,43%为短程国际旅客,46%为长
程国际旅客。
国内航空界资深人士指出,华航取得希斯洛时间带,航线商业价值大大提高,除了机场伦
敦市中心近,方便旅客转机,机场对外交通便利性也远高于盖威特,另华航伦敦的直飞航
班,有利于争取本国与邻近国家转机客搭乘。
华航退休高阶指出,华航早年有飞过伦敦,后因不堪亏损停飞,停飞后是将时间带转卖给
其他航空公司。
[心得]
恭喜华航正式重返LHR,继续朝向Daily迈进
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2022-07-03 10:37:00
现在飞伦敦就不亏损了吗?
作者: flightheory (飞行原理)   2022-07-03 10:43:00
请问时间带可买卖是UK特有?或国际通例?
作者: whocare96   2022-07-03 10:59:00
看能不能吃雪梨伦敦市场
作者: zoizupas (o_O)   2022-07-03 11:42:00
那这样LGW就会停了吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-03 12:34:00
觉得LGW也不错啊 交通没差多久吧搭express差20分钟
作者: dbdudsorj (..)   2022-07-03 12:47:00
赚到
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-07-03 12:51:00
现在飞LHR冬天可能要超长程 华航搞不好拿俄罗斯飞时去申请到时候班班延误
作者: MTBF (mtbf)   2022-07-03 13:02:00
对台湾人而言直飞还是屌打BR中停曼谷
作者: tom3333 (象哥~)   2022-07-03 13:10:00
认同楼上
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2022-07-03 13:43:00
伦敦最近刚盖好新地铁 所以LHR比较占优势直飞本来就比较占优势 但长荣拿777飞成本一定比350高 维持现在直飞又要塞满不知道会不会很难
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-07-03 13:57:00
楼上你错了 长荣优势比华航高 因为不经俄罗斯的情况下 冬季是大顶风 350LHR会无法满足客满的酬载 除非改用77W
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-03 14:14:00
我也比较喜欢LGW 虽然远了一点 可是机票跟联外交通都比LHR便宜 况且联外除往Victoria 也有Thameslink直通应该说要走纵向的会搭到LGW 要走横向的会搭到LHR
作者: danic (好运旺旺来)   2022-07-03 15:18:00
LHR入境大塞车排队很痛苦XD
作者: pegaso (blue_sky)   2022-07-03 15:45:00
时间带可以搞袋鼠航线吗
作者: barucher (小气芭乐)   2022-07-03 16:55:00
LHR每个航厦独立反而很小很难逛
作者: luckystrike5 (霸王鲜果汁)   2022-07-04 02:14:00
Express真的快 但paddington 往市中心还要再20几分地铁吧
作者: SuperModel (“超萌的”)   2022-07-04 04:20:00
明日边界的起降机场!
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2022-07-04 07:42:00
惊喜你娘
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2022-07-04 09:23:00
LHR到市区交通比LGW贵喔?不是比较近吗
作者: cityport (马路不平避震故障)   2022-07-04 09:55:00
他是说到英国其他地方吧,进市区只有LHR有tube
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-04 16:37:00
LGW Exp. $20.5 vs LHR Exp. $25
作者: zeta (Find the Way)   2022-07-04 16:40:00
tube也是坐很久,目的地没在线上还要转
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-04 16:42:00
LGW to Victoria $18.3 vs. LHR to Paddington $11.6其实LGW配合ThomasLink很方便 中间各站也能转乘地铁也能直达St Pancras/King Cross方便转乘通往英国各地的城际列车 票价$12.9还比去Victoria便宜XD
作者: Aqqqa (Aqqqa)   2022-07-05 15:13:00
EVA曼古-伦敦间很满,专门赚英国去东南亚玩的观光客
作者: blackbis (JW)   2022-07-05 23:15:00
推Thameslink。人少车快价格好,往北到国王十字或中间转地铁往住宿便宜的东伦敦都方便。往南又可去Brighton
作者: HugoBoss (Hugo Boss)   2022-07-07 14:10:00
我也喜欢LGW 人少、方便多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com