[新闻] 第三航厦惊艳造型变棘手 桃机:不变更盖

楼主: asdfio (asdfio)   2019-07-21 15:01:42
中央社 2019/07/21
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907210041.aspx
(中央社记者汪淑芬台北21日电)桃园国际机场第三航厦由知名的英国团队设计,原期待成为国际标竿机场,但主体工程流标3次,桃机公司董事长王明德今天告诉中央社记者,惊艳造型是棘手大问题,不变更会盖不下去。
桃机第三航厦2017年5月开工,机坪、滑行道等工程都已施工,依行政院原先核定的计画,完工期是2020年底,2021年初试营运。去年第三航厦主体工程两度流标后,桃机公司提出修正计画,行政院今年1月核定,第三航厦完工期从2020年底延至2023年底,2024年初试营运,希望主体工程9月或10月能顺利动工;不过,6月第3次开标,仍因无人投标而流标。
桃机第三航厦目前核定的施工期是52个月,即使年底前动工,2023年底要完工几乎不可行。桃机评估,第三航厦主体工程现在最大问题已不是何时动工和完工,而是有无厂商愿意来盖。王明德今年初接任桃机董事长,他直言第三航厦是攸关国家门面的重大计画,国际竞图选择了造型惊艳又绚丽的设计,国际级设计团队想让第三航厦成为国际级标竿机场,在台湾留下重要作品,但桃机先前预算管控严重不当,惊艳的造型现在变成棘手问题,让桃机陷入进退两难。
桃机第三航厦是台湾继十大建设后,最大单一公共建筑,桃机公司在2016年完成国际竞图,由国际知名英国设计团队Rogers Stirk Harbour + Partners得标,团队曾设计过的伦敦希斯洛机场第五航站、西班牙马德里巴拉哈斯机场第四航站,都是世界知名标竿机场,设计团队设计桃机第三航厦时,特别融入台湾传统屋顶瓦片、壮丽山脉棱线、海洋波浪及云海等意象。
根据桃机第三航厦设计图,其中一大亮点是出境大厅的天花板上悬吊13万朵花瓣般的铝管,不但造型独特,还具有吸音、减少噪音的功能,并可透过不同视角,反射上方天窗自然光到建筑内部,减少照明用电,铝管像山峦般起伏的曲线,更具视觉引导效果,让旅客自然在航厦内找到动线,而波浪造型屋顶有强烈吸睛效果。王明德形容,现在第三航厦的情况有如爬山爬到一半,但发现粮草没了,继续上山有困难,下山再补充粮草又耗费太多时间,也有点像要用国产车的预算订购高级进口车。
王明德坦言,因今年初第三航厦才获行政院同意增加约新台币42亿元预算,从746.89亿元至789亿元,预算已不可能再调高,如果第三航厦设计不变更,主体工程会盖不下去,因为根本没有营造商敢来投标。去年前交通部长吴宏谋上任后,就指示桃机第三航厦的设计要朝简约变更,但原设计团队不同意。桃机公司日前已向交通部说明第三航厦主体工程目前面临的窘境,交通部指示桃机公司再详细评估。
王明德说,桃机公司研拟了应变计画,近日将向交通部提报,由政策决定,如果全部重新来过,第三航厦会拖延更久,若按现有计画走下去,现有的造型设计势必要改变。桃机公司日前再与原设计团队沟通,说明第三航厦有预算难执行的困境,要求设计团队在预算内变更设计,以实用功能为主。王明德说,桃机公司同时请营造商提可行的做法,由桃机公司配合,或先按计画建北侧廊厅,之后再修正计画建南侧廊厅,但厂商意愿如何,都是未知数。
第三航厦QQ
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.113.199 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1563692504.A.5A8.html
※ 编辑: asdfio (61.219.113.199 台湾), 07/21/2019 15:05:13
※ 编辑: asdfio (61.219.113.199 台湾), 07/21/2019 15:05:59
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-07-21 15:14:00
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2019-07-21 15:18:00
没有盖不出来的东西,只有钱够不够的问题
作者: cordeliatai (我不是天才小厨师磨人了)   2019-07-21 15:27:00
盖不下去?我是不相信台湾建筑业能力这么差啦。
作者: ckbluejays (Viva)   2019-07-21 15:36:00
所以下一步是会要多点预算?
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-07-21 15:45:00
老实讲这东西就算盖出来 跟另外两个航厦会搭吗...?前卫时髦 但是后面放个一二航厦 看起来总怪怪的
作者: ppstation (Jerry)   2019-07-21 15:51:00
直接盖铁皮屋,便宜又有战略隐身效果
作者: ucs338878 (海)   2019-07-21 15:51:00
台湾喔 铁皮屋搭一搭就好了
作者: yanzistart (puff cartoon)   2019-07-21 16:07:00
先嘘了 再10年看看会不会好
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-07-21 16:13:00
$$$$$
作者: boweihe (Wilber)   2019-07-21 16:17:00
真可悲
作者: taleschia (囧哥)   2019-07-21 16:22:00
铁皮屋加盖弄一弄 把廉航全部移过去啦
作者: yanzistart (puff cartoon)   2019-07-21 16:22:00
如果盖不出来 当初竞图不就没意义了?
作者: sulachicken   2019-07-21 16:45:00
译:爸爸请给我钱
作者: rockitcomeon (博博)   2019-07-21 16:51:00
台中歌剧院、卫武营都盖得下去,不信台湾营造没这个实力
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2019-07-21 17:01:00
不可能再追加预算、屋顶造价太高要求设计团队改..可以想见就算盖好大概也跟原始设计图天差地远变成四不像了!!当初竞图都没想到吗??都决标才喊钱不够要设计团队变更设计图..那怎部不想办法去多要钱来盖?如果这样搞那还开国际设计标干嘛??多此一举
作者: vixyao (vixyao)   2019-07-21 17:03:00
这个天花板才17亿,还是当初竞图的亮点,没钱?
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-21 17:06:00
高雄车站都能盖出来了
作者: miname (>.<)   2019-07-21 17:07:00
设计标没有设定建筑经费上限的后果啊
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2019-07-21 17:07:00
另一篇新闻说王明德认为因为日本对于机场的建设有很丰富经验
作者: vixyao (vixyao)   2019-07-21 17:10:00
https://bit.ly/2XSkm4Y刚刚查到这篇文,看起来这得标的厂商应该还是竞图中最容易施作工程的吧
作者: miname (>.<)   2019-07-21 17:24:00
这是最容易的方案代表应该要流标才对...
作者: xul45m3 (eibbis)   2019-07-21 17:39:00
所以当初干嘛选这个设计?根本白痴
作者: weijidai   2019-07-21 17:45:00
钱不够不会缩减容量喔 去改设计干嘛
作者: miname (>.<)   2019-07-21 17:52:00
容量是唯一不能缩减的...不然盖娃娃屋就好了
作者: pujos (lks)   2019-07-21 18:01:00
感觉很正常,我公司最近也碰到类似的事XDDD现在的建筑成本真的跟十年前不能比了甚至不用十年、拿三年五年期评估都会出大事这案子是流标啊,主体工程没人投
作者: miname (>.<)   2019-07-21 18:06:00
我指的是设计标该流标应该要讲废标比较正确
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-07-21 18:24:00
去年底开始景气好很缺工...世界上几乎没有没有钱盖不起来的东西,但问题是钱不够
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2019-07-21 18:27:00
也没有好看到哪里去,去把设计改了吧
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2019-07-21 18:34:00
改了稿费就白付了...原设计团队拒绝把它砍掉
作者: ssun302231 (平常心)   2019-07-21 18:49:00
内部搞好比较重要吧......外型是要多厉害?
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2019-07-21 18:52:00
台湾有多少钱可以花在这上面也是重点阿
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-07-21 18:54:00
不想长进和想标简单工程来做吧...台湾怎么可能做不了
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-07-21 19:15:00
那当初预算是怎么编的...没评估就敢招标
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2019-07-21 19:24:00
跟NRT,T3一样简单盖一盖就好啦,又快又省钱
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-07-21 19:29:00
景气好干麻标利润低的公共工程 科技厂比较好赚XD
作者: pujos (lks)   2019-07-21 19:42:00
不能怪公共预算编列,这种设计案时程都拉太久了评估(通常参照前案),设计一路到投标要施工,隔代都好几次了十年前的合理(公共工程低标价格)现在就是bullshit现在只剩两条路,一加钱,二,设计砍掉,有多少盖多少实际上,停在现在这里还好处理,真的盖下去才修那问题才大条,光这点要给桃机拍手了
作者: weijidai   2019-07-21 20:05:00
铝管可以减噪音+改减照明+主视觉设计 跟我说不值2%今年减税的钱够付了
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2019-07-21 20:30:00
垃圾台湾公务员吃大便去吧 丢人现眼
作者: h112201 (钟大明)   2019-07-21 20:32:00
根本就是要半强迫盖完啊,感觉有鬼......
作者: wujay   2019-07-21 20:34:00
以后公共工程都要限三年完工,再拖下去就很难评估
作者: pujos (lks)   2019-07-21 20:35:00
连标都没人投,这洞至少30%起跳,趴到哪去不好说,加几趴不济事的上面我们公司那案,执行进度大概到4X%,原预算钱已经全用光了,预计要追加130%
作者: jtsu5223 (働)   2019-07-21 20:37:00
说明了政府对这个建案的注重程度也就这样而已了,真的有心要盖会搞成这样?
作者: pujos (lks)   2019-07-21 20:37:00
这还是后续不变更设计的状况,去比公共建设简直不敢想像有心干不了什么事的,要有钱土建、机电最后结果是翻倍都不意外
作者: achen0928 (Allen Chen)   2019-07-21 20:42:00
宁愿盖得像成田羽田,顶楼有赏机平台及餐饮
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2019-07-21 21:01:00
盖得像我们帮邦交国盖的那样就好
作者: threebangz (三棒子)   2019-07-21 22:04:00
$$$
作者: jonathanK   2019-07-21 22:11:00
算了算了 盖个廉航航厦就好,说不定也要5年勒(笑
作者: wert213 (Chu)   2019-07-21 22:15:00
不知道跟北海道新干线 新函馆北斗到札幌比,谁会比较早通车呢?
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2019-07-21 22:35:00
每次都要最低标 下场就是没人要做
作者: Tapqou (三三三)   2019-07-21 23:01:00
早个十年盖大概可以省300亿==
作者: orangesky320 (avui)   2019-07-21 23:23:00
看来继续延期 台中机场扩建好了
作者: countryair (countryair)   2019-07-22 00:40:00
期待小英勇敢喊加钱盖下去
作者: seamask (sea)   2019-07-22 02:10:00
看看大兴国际机场盖几年,台湾第三航厦盖几年?哪有盖不下去,就钱不够多而已
作者: ichiro0805 (森巴)   2019-07-22 03:34:00
超弱 哈哈
作者: sky781125   2019-07-22 04:07:00
全改成中华民国美学 然后盖20年
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2019-07-22 08:04:00
第三航厦跟机捷延伸中坜车站究竟谁能先完工?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-07-22 08:10:00
笑死
作者: qlinyuhn (59极限)   2019-07-22 10:34:00
落后国家只想方便行事
作者: js52666   2019-07-22 10:42:00
农地铁皮工业风就好了
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2019-07-22 12:22:00
加龙快出来说说话
作者: shizxc (阿诗)   2019-07-22 15:41:00
机捷都盖好久,T3不敢奢望了...
作者: ryusian (ryusian)   2019-07-22 20:54:00
货柜屋都能入围世界建筑奖了,别想的太复杂.
作者: akokai (PaRaMaNeNaMo)   2019-07-22 21:55:00
先让ww4夷平台湾再说
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-25 06:56:00
第三航厦789亿,仅仅17亿的屋顶根本不是重点却被当箭靶屋顶->造型天花板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com