[新闻] 波音承认空难与软件系统有关 但仍对737MAX基本安全有信心

楼主: Yuwuen (游玩)   2019-04-05 18:01:14
[媒体名称]华尔街见闻cn [新闻日期]2019-04-05
[网址]https://wallstreetcn.com/articles/3506917
摘要:
就在埃航空难调查报告出炉后不久,波音CEO发表声明,首次承认空难中,
反失速系统(MCAS)响应了错误的信息并被激活。
他表示,此次软件更新将消除MCAS意外激活的可能性,并防止与相关事故再次发生。
https://wpimg.wallstcn.com/d5bd8d7a-dd03-4c4e-bab6-2266c353388a.png
就在埃航空难调查报告出炉后几个小时,波音表示软件问题在坠机事件中发挥了作用,
这也是事故发生以来波音首次承认这一点。
周四,波音就埃航空难报告发布声明,同时波音CEO Dennis Muilenburg
也在其个人推特主页和波音官网发布视频信。
Muilenburg在视频中称,有关空难的详细细节将在最终报告中公布,
但是随着埃航的初步报告的发布,显然在两起空难中,
反失速系统“机动特性增强系统(MCAS)”均响应了错误的信息并被激活。
他表示, 软件更新将确保狮航610航班和埃塞俄比亚航空302航班这样的事故
再也不会发生。波音预计将在未来几周内对全球波音737 Max机队进行软件更新。
3月10日埃航空难后,Muilenburg曾在当天发布推特,为遇难者和其家属祈祷,此后直到3
月17日黑匣子数据初步结果出炉,他才再次发表声明。3月18日,Muilenburg连续第二天
发布公开信。不过连续两天,外界高度关注的道歉及赔偿相关内容均缺失。
调查出炉:飞行员操作规范但无力回天
当地时间4月4日,埃塞俄比亚披露上月发生的埃航空难调查初步报告。
埃塞俄比亚交通部长表示,客机飞行员遵循了所有正确程序,但无法重新控制飞机。埃塞
俄比亚方面建议波音评估飞机控制系统,还建议航空当局批准波音的软件更新。
随后埃航发布声明称,尽管飞行员十分努力并遵照紧急程序,“但不幸的是他们无法使飞
机从机头持续俯冲的状态中恢复过来。”
此前的黑匣子初步分析显示,3月的埃塞航空空难与去年10月的狮航空难有明显的相似之
处。狮航事故调查就发现,基于错误的传感器输入,飞机的防失速系统反复推动737 Max
飞机的机头向下。
对此,3月27日波音发布了737 Max“致命”软件更新和培训计划,包括让MCAS对比两个测
量飞机迎角的传感器的读数、MCAS只会在“非正常条件”下被激活、人类飞行员对飞机的
控制权始终高于MCAS。
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-04-05 18:11:00
根本不只一个问题……
作者: MPSSC   2019-04-05 18:24:00
到现在还要硬凹护航说没公步数据波音没问题的人脸越来越肿了
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-04-05 18:27:00
我说啦 就算以后复飞 鬼才敢坐
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-04-05 18:29:00
我建议还是让版上专业的业内人士先试飞
作者: MPSSC   2019-04-05 18:31:00
就算最终报告直接说是波音的锅,他们也会死不承认到底
作者: sparco (sparco)   2019-04-05 18:35:00
来 护航的再来 来打波音CEO的脸
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-04-05 18:35:00
到底还有多少问题...版上有人在护航波音?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-04-05 18:38:00
职业工读生再来啊,你家董仔跪囉建议护航的包下max一起当测试员
作者: MPSSC   2019-04-05 18:39:00
都有人在初步报告出来后跳针说没有数据公布,不能说是波音问题,还质疑埃塞俄比亚公步的报告,这不叫帮波音护航?
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-04-05 18:40:00
那个什么ttn 什么fa呢?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-04-05 18:41:00
波音好像神一样,摔了两架,工读生先质疑机师
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-04-05 18:41:00
没报告说要等报告 有报告说要等数据 继续凹阿
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-04-05 18:41:00
tt那篇不是帮波音护航吧... 毕竟最终报告还没出来
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-04-05 18:42:00
最后报告出来,人都消失装死当没发过文
作者: MPSSC   2019-04-05 18:43:00
搭配KC-46的新闻,很明显波音内部管理螺丝整个全松掉了这件事不用学过航太,不用懂业界生态,就只是基本机械自控与品质管理出大包而已,跳针只是在模糊焦点全台任何学过机械自控的,看到这种飞控控制率铁定吐血
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-04-05 18:44:00
有基本的风险管控观念就知道波音包很大 自以为业内装瞎
作者: MPSSC   2019-04-05 18:45:00
更别说出事后波音的反应,完全违反福特8D品质管理精神波音标准为了市场在掩盖真相
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-04-05 18:46:00
坐等空中浩劫两集连播 打爆那些一直帮波音装死的
作者: MPSSC   2019-04-05 18:48:00
初步报告跟最终报告会差多少???质疑初步报告说穿了就是面子问题在凹而已别忘了之前某些波音粉还说,机师照波音公布的修正SOP会没事结果呢?波音这次的处理完全就是企管品质管理的经典负面教材
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-04-05 18:50:00
护航仔还在质疑机师没有正确照波音的修正操作阿 呵呵
作者: MPSSC   2019-04-05 18:52:00
记得版上有些大大有参与空中浩劫汉化翻译喔
作者: TWN48 (台湾48)   2019-04-05 18:53:00
只想找一个邪恶轴心、什么错都是他造成的,这样的态度并无助改善飞安。空中浩劫系列一直在强调这个观念。
作者: MPSSC   2019-04-05 18:56:00
真因只有一个,帮真因开脱只是助纣为虐现在连波音自己都承认自己就是那个真因了现在波音就很显然已经是个螺丝松掉的航太制造商
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-04-05 18:57:00
波音就承认自己是邪恶轴心了 谢谢现在要两次刷飞机驾驶一起来把邪恶轴心洗干净
作者: yinrw (Yin)   2019-04-05 19:10:00
以前自己出包可以推成飞行员自杀,这次没办法了吧
作者: sparco (sparco)   2019-04-05 19:12:00
有没有助我不知道 意图模糊焦点的态度会恶化飞安我倒是很确定
作者: vincentwei (vincentwei)   2019-04-05 19:22:00
一定要第二架空难,来测试你的程序无效吗?不能一次做好吗?
作者: miao7182 (naturejoy)   2019-04-05 19:30:00
波音都没错 机师有问题 这种检讨好棒棒
楼主: Yuwuen (游玩)   2019-04-05 19:31:00
https://bit.ly/2IeOcaW 737MAX如何走上毁败之路?只能说商业算计太多 独立组织被商业渗透或压迫没踩稳立场
作者: awayaway (away)   2019-04-05 19:36:00
这CEO该下台了/都没最终报告前就承认错误~
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-04-05 19:37:00
有些人可能希望空中浩劫有做不完的题材吧
作者: vincentwei (vincentwei)   2019-04-05 19:42:00
刚才推错方向,现在帮补血
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-04-05 19:43:00
现在好奇那些呛三皇下禁止令的人裤子在哪里...
作者: MPSSC   2019-04-05 19:50:00
川帝虽然垃圾,但政治敏感度其实不错,没这样止血这场风暴只会烧更大
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-04-05 20:54:00
以前737就有方向舵事件,发生四起事件,其中三起坠毁立即停飞有必要,可不能再像以前方向舵事件那样
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-04-05 20:57:00
哪里垃圾 不要老是扯他好不好真的神经病耶 跟民主党那些人一样 没事就扯川普
作者: MPSSC   2019-04-05 21:01:00
就这件事来说川普命令FAA停飞737Max没错,但不代表其他作为是没有争议的一码规一码
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-04-05 21:03:00
他其它作为有争议你可以去政黑八卦ia版讨论!人家总统从善如流也要被你酸一下 不酸是会死喔
作者: MPSSC   2019-04-05 21:05:00
事实说出来怎样了???川普身为公众人物不能评论其作为?还是想借由川普来转移整个批评波音的焦点?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-04-05 21:06:00
比起坠机来 有人好像更在乎打击其他政客咧你又扣帽子了 前面几篇推文我都在骂波音我还认为埃塞俄比亚把黑盒子送去法国是对的 回去看推文
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-04-05 21:07:00
怎么吵起来了(笑,其实我觉得 19:50 的推文是褒远大于贬就是
作者: MPSSC   2019-04-05 21:12:00
呵,骂到川普行为就等于打击政客喔???而川普/波音的关系被酸断尾求生也只是刚好罢了
作者: handfox (handwolf)   2019-04-05 21:28:00
tt那篇最大的问题就是为了强调自己的论点,结果整篇都在打击另一个论点,写到后面完全歪掉为了强调责任可能两方都有,所以把初步报告讲的像虎烂出来的
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-04-05 21:31:00
楼上对不起,看到 11:48 的推文我认为他就是打定要机师背了他的逻辑就是MCAS要检讨BUT机师 #^$& 没做所以机师是主因!
作者: handfox (handwolf)   2019-04-05 21:37:00
所以我说我觉得他完全写歪了啊
作者: MPSSC   2019-04-05 21:45:00
D版友的重点不是写歪,而是为什么写歪
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-04-05 22:08:00
↑ その通り ..
作者: handfox (handwolf)   2019-04-05 22:47:00
也是,呵呵
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-04-06 06:57:00
掉一架之后就知道问题还继续拿乘客的安全赌自己的订单真的是无良公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com