[新闻] 太平洋航线最省油第四名,好事吗?

楼主: CarlosLiu (不合时宜)   2018-07-28 12:23:45
国航的这两项好成绩不知道有没幕后故事?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8021
作者: vhygdih (ATJ)   2018-07-28 12:42:00
这应该代表 这两间的货运生意不尽理想吧?
作者: ptt246 (JACKO)   2018-07-28 12:43:00
一公升34公里,比油电车还省
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-07-28 12:54:00
机材与对手没差的话就是载客货率比人差
作者: blueskygo (bluesky)   2018-07-28 13:08:00
上面真的有看内文吗,载客率低不会让排名高喔...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-07-28 13:11:00
这个是单位乘客燃油效率 载客率高数字才会高
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2018-07-28 13:58:00
对 是载客率高 = 省油效率佳
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2018-07-28 14:00:00
座位都是空的,当然省油
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2018-07-28 14:19:00
单位不是公里/公升 是公里/(公升 人)
作者: lajji (喇机)   2018-07-28 14:57:00
笑死一堆没看内文在酸载客率的
作者: atriple (请逐项修改)   2018-07-28 15:04:00
这让我想到国中和国小的数学和自然教育不重视复合单位,我以前国小时描述速度都是OO公里,老师也不更正,直到国中时才渐渐了解。这也是为什么社会上理工专长以外的人几乎不用复合单位,以致描述不精确。
作者: airflow (享受压力)   2018-07-28 16:02:00
理化一堆常数都是复合单位,可笑的是很多老师自己都不强调
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2018-07-28 18:31:00
依照这篇描述 是要华航a359取代777飞美国吗?
作者: chewie (北极熊)   2018-07-28 21:57:00
安大略航线已经有消息要改A359了吧
作者: rosehui (rosehui)   2018-07-29 09:44:00
记者果然是文组 ,民航机 怎么会是用汽油飞行呢 ?
作者: ohsI (阿奇)   2018-07-29 10:08:00
记者是自己一组,文组至少还有读书
作者: simply ( )   2018-07-30 01:21:00
货舱载货量也有考量进去吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com