[新闻] 风光不再!2架最大客机A380没人要遭拆售

楼主: LTSC1980 (LTSC1980)   2018-06-07 23:04:15
[媒体名称]中时电子报 [新闻日期]2018年06月07日 14:27
[网址] http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180607002628-260408
风光不再!2架最大客机A380没人要遭拆售
世界上最大客机空中巴士A380在2008年投入服务时引发全球关注,然而就在10年后的今日
,这架空中巨无霸客机已经不再被视为是航空业的扭转局面关键机种。曾经风光翱翔天际
的2架A380客机如今更是落得无人接手的下场,它们在新加坡航空公司停用后,因为找到
不到愿意让他们重回天空的公司,因此将被拆卸并分售零件。
空中巴士在A380投入服务的10年间,一直在积极寻找未来愿意购买这架风光一时机种的航
空公司,但除了阿联酋航空之外,一直没有其他大买家。如今租赁公司德国彼得斯集团(
Dr. Peters Group)也面临一样的困境。事实上以A380来说,基本上是没有转租或二手市
场。
彼得斯集团5日宣布,这2架曾经租给新加坡航空的A380客机,因为找不到新的承租人,愿
意让它们重返天际,所以这2架飞机即将被拆解分售。该集团发言人Anselm Gehling称,
A380-800机款在近年来已经没有办法在开发新的市场,“有一公司取消了空中巴士的订单
,有些转选择体型更小的长途客机。”
彼得斯集团期望这2架分别是空中巴士造的第3架和第5架A380可以在集团带来8000万美元
的收益。A380在2007年一架约为3亿美元,如今一架全新的要价4.45亿美元。
A380的第二大用户新加坡航空拥有19架A380,除了10架自有的A380外,其中4架的就是以
每个月100多万美元与德国彼得斯集团租赁,双方当时签订了租赁合约是10年。
其实这款世界最大载客量飞机A380危机不断,月前才传出A380恐怕临着停产的命运,若是
空中巴士未能在近期与A380最主要的客户阿联酋航空达成采购新机的协议,恐将启动A380
的停产程序。
A380是空中巴士挑战对手波音同样配备4具引擎的747系列的大客机。原本空巴预估随着全
球乘客数量的增加,各国必须解决因航班激增而造成跑道拥挤的问题。
而使用大飞机来串联主要的航空枢纽,再通过中小型飞机转机来分流,看似是最佳解决方
案,不过近年来乘客在经济条件许可的前提下,大多更愿意选择方便的直航,而非耗时耗
力的转机,也让A380的销量不如预期。
再加上除了售价高昂之外,A380的四具引擎的耗油量也拉高了营运成本。大部分航空公司
为了降低营运成本及提高效益,成本低且更容易载满乘客的双引擎客机,成为了最好的选
择。波音747也在近期逐渐退役,美国国内航空公司最后一班波音747航班也在20日完成载
客任务。
空中巴士过去为A380研发计画耗资达110亿欧元,但销售状况却远远无法达到预期。空巴
的CFO韦赫姆(Harald Wilhelm)也曾公开表示,A380恐怕要到2018年才有办法回收成本。
(中时电子报)
作者: g21l (香蕉蛋)   2018-06-07 23:14:00
可以找远东?
作者: sacist (sacist)   2018-06-08 01:04:00
远东顷家荡产也玩不起这架啦...别想了
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-06-08 01:08:00
EK接手R
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   2018-06-08 01:26:00
去年好像有廉航想改成奴隶船 看样子连改的价值都没
作者: acomp (clarity)   2018-06-08 03:53:00
这两架是最早出产的超重版A380.看起来二手价比废铁价还差
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 06:31:00
超重版?
作者: js52666   2018-06-08 07:12:00
某东连A4纸都要计较了
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-06-08 07:43:00
星宇不考虑一下吗?
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2018-06-08 08:27:00
连土豪都抽手了...时代的眼泪...
作者: EEspresso (我要吃!!!)   2018-06-08 08:33:00
生错年代了
作者: zippa (Osk)   2018-06-08 10:30:00
唉 A社的东西真的不要买第一批
作者: ujay1990   2018-06-08 10:31:00
747才是空中霸主
作者: alexsh (lin4h)   2018-06-08 11:27:00
B社的不也是吗…你看那些被拒收的787
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   2018-06-08 11:32:00
其实很多东西都是 上市后开始debug
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2018-06-08 11:50:00
坐过一次XD
作者: tnit (碌碌碌碌)   2018-06-08 11:52:00
747真的是一个空中皇后的时代啊…
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-06-08 13:18:00
星宇该出手了
作者: Guis (Water Water)   2018-06-08 13:26:00
Airbus跟BOEING都一样啊,试做机都很重
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 13:59:00
A380是生不逢时,至少还没有损失过有更多短命的飞机都是因为设计疏失黯然消失的可惜了A380,因为现在大家要的是直航
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-06-08 14:11:00
拿来飞台日或香港应该不错
作者: chewie (北极熊)   2018-06-08 15:18:00
太短程了 打不过中大型双引擎飞机的 有个统计 777每小时维持成本$7,380 A330差不多$7,900 A380是吓死人的$26,000~$29,000 台港.台日线还可以拿更小的A320($3,200/HR)多班点去拼 A380还真的得长程一点算起来比较能打平...
作者: domago ( )   2018-06-08 15:31:00
https://goo.gl/k4d8up 各机型每小时费用
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 15:45:00
A380如果可以拆掉那双层应该能载不少货但不知道设计要改多少....
作者: atlantiszero (.....)   2018-06-08 22:10:00
推专业回复,学到新知
作者: silversteven (银色力量)   2018-06-08 23:38:00
推推文
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-06-09 00:38:00
推 难怪没廉航没买来当奴隶船,连日本也没买 当国内线大量运输使用
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-06-09 01:26:00
拆了双层不就一样一个Main Deck 还比744小 能载多少?
作者: leechester (chester)   2018-06-09 07:30:00
楼上错了 777 每小时8383 a330 每小时5937美元才对
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2018-06-09 07:42:00
拆双层应该是指把客舱的双层给拆了...380含货舱有3层阿744F有上下两层可装,380鸡肋的是最上层空间无法利用
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-06-09 12:13:00
对 客舱双层去掉 上面那层还是没办法用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com