楼主:
snownow (雪纹)
2018-01-04 12:58:09[媒体名称]苹果新闻 [新闻日期]2018/01/04 12:15
[网址] https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180104/1271844/
华航林姓空姐（26岁）去年5月20日自荷兰阿姆斯特丹返台遭人检举夹带毒品，海关在她
随身携带的行李箱内搜出，将大麻、K他命的微量毒品以双面胶黏贴在拉杆上，林姓空姐
指称可能遭人栽赃，空姐尿液经检测吗啡、安非他命等均呈现阴性反应，全案经桃园地
检署侦察终结，将空姐不起诉处分。
案发当天，林姓空姐入关后，海关人员在她行李箱拉杆夹层内查获黏贴的安非他命2包
（净重1.12公克）、含有大麻烟草（净重0.34公克）及烟卷1包。
空姐疑似夹带毒品事件爆发后，因攸关飞行重大事件，华航立即让空姐停飞，静待司法调
查。检方调查时，空姐指称，她不曾见过遭查获的毒品，也没有吸毒，而且去年3月值勤
以来，她遭抽检4、5次，但都没有发现异状，她无法确认是否遭人陷害。
为求慎重，检方将空姐尿液经送验分析，检验结果发现吗啡、安非他命、大麻、K 他命等
都呈阴性反映。检方调阅空姐3至5月份的航班纪录，以及她出入境的监视画面，都无异状
，且空姐行李箱内拉杆、夹层拉链等处采集的指纹，都没有清晰可供比对指纹，检方认为
她应不会冒重罪风险，携带微量毒品入境，全案因罪证不足，因此予以不起诉处分。
（突发中心石明启／桃园报导）
作者:
aalps (平原型)
2018-01-04 13:16:00林女好口年
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2018-01-04 13:37:00要是我就先抓记者出来告
作者: doledo01 2018-01-04 13:47:00
虽然是被同事出卖检举 不过她行李确实有毒品怎么说
直接去查检举人，因为会知道别人行李有毒品八成.....
作者:
DWADE03 (WADE)
2018-01-04 14:16:00大概得罪同事被冲康
楼主:
snownow (雪纹)
2018-05-21 02:14:00审问细节我持保留态度，我的阅报经验这种细到对话的新闻多半是记者在写小说XD
作者:
neweb (Lady LALA)
2018-01-04 14:31:00所以只要是携带微量毒品入境，就可以用罪证不足来脱罪吗？
作者: Wahlaalne (too tired to being) 2018-01-04 14:40:00
楼上到底在说什么？你以为处理整个案件的相关人员努力都是白费的吗？打几个字最轻松吧？
作者:
Lenore (说啥都错，干脆去死好了)
2018-01-04 14:50:00跟带多少毒品没关系啊，阅读是有障碍吗？有本事你杀人不留下任何证据也是没事啊。
作者:
kuter (卡特)
2018-01-04 14:54:00嘘的自己带看看阿 在讲啥鬼话w
作者: h3111304 2018-01-04 15:09:00
微量毒品只是原因“之一”，某楼逻辑实在是......
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2018-01-04 15:13:00总之惹龙惹虎嗯汤惹到洽查某
作者: markelf 2018-01-04 15:13:00
足见有多少人的逻辑是“说你有罪就有罪大人快铡他”www就不要自己哪天变成被说有罪的那个倒楣鬼嘿
作者:
neweb (Lady LALA)
2018-01-04 15:21:00毒品不是证据那什么才是证据？奇怪耶
1. 没有毒品反应-表示这个人没吸毒2. 袋子上没有找到指纹-无法证明是这个人放的
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2018-01-04 15:26:00
怎么说 怎么说 PTT养出一堆这种了不起的 真不知怎么说
因为行李箱是有可能被打开的，就算是TSA锁，也有相应的钥匙可以打开(我有看过有人卖)所以只能说明这位空姐的行李箱内被人放毒品而不能说明这包毒品是她自己放入的就证据而言已经无法直接证明罪刑其次从犯意来讨论，根据一般的经验，你会冒着可能被
我买过只有TSA的没其它密码或锁的 就直接给我一把TSA
作者: Wahlaalne (too tired to being) 2018-01-04 15:29:00
毒品是属于被告的吗？请证明，不要哪天被人栽赃再上来哭诉
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2018-01-04 15:37:00假设她真的被栽赃 但是已经传成这样 还有办法待下去吗...
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-01-04 15:45:00其实这件事情仔细想一想是很可怕的，看看当初的新闻这位空姐是被检举的有人去检举喔，可以偷偷塞进他的行李而且还是真的毒品， 而且还是夹层不是外带夹层耶，还可以马上说验出有阳性反应， 这不是作假肯定就是食物被人家下毒，结果现在后来的结果是都没有反应，检察官好像也没有要追下去的意思 无罪就算了， 都不会想说什么人有这种能耐吗
作者:
sukehui (Welcome On Board)
2018-01-04 15:53:00她是无罪公司不能解雇。除非她自己没脸待下去(会违约吗)
某new别在秀下限了照你这个逻辑只要我对谁不爽就偷塞微量毒品再检举她啊 反正她有毒品是事实想像你自己是被害人好不好 开开心心出个国 有心人士塞毒品在你行李 呜呜我运气好差哦 不过行李有毒品是事实 我去坐牢几年我应得的 神逻辑
作者:
relio (瑞哩欧)
2018-01-04 16:10:00可见做人很失败！？
作者: jackie96051 2018-01-04 16:30:00
某new阅读障碍？
作者:
TllDA (踢打)
2018-01-04 17:00:00警察局吗? 这边有人说他有毒品要栽赃别人
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2018-01-04 18:06:00
总算洗刷冤情一年前媒体瞎起哄 还诬陷测试阳性 结果根本子虚乌有
现在回去看一年前的新闻下面推文，一堆人被打脸一堆脑补，只觉得可笑XD
作者:
aahome (少说话)
2018-01-04 21:08:00感觉检举人在这推文里面...
不是有个没进来就被传在龙亨上过班 结果根本没这回事
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2018-01-05 11:18:00空姐可以开吉了！可惜她可能没上ptt
作者:
jmt1259 (船桨)
2018-01-05 15:39:00那么厉害去当检察官啦
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2018-01-05 20:06:00查检举人＋1，一定有问题。是说～他到底多顾人怨啊？