[新闻] 空少诓专机有炸弹 华航解雇判败诉

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2017-10-05 04:39:20
空少诓专机有炸弹 华航解雇判败诉
【李姿慧╱台北报导】华航黄姓空服员去年六月二十四日谎报总统专机有炸弹,遭逮后被
判刑三个月,同年十一月遭华航解雇,该空服员不满提告,法官认为华航六月已知空服员
行为,却迟至十一月解雇,近日判华航败诉,应让空服员复职。华航昨表示将上诉。
解雇太慢已违法
去年六月二十四日华航空服员发起史上首起空服员罢工,年资二十年黄姓空服员为声援同
事,在当天总统蔡英文搭专机出访友邦前,报警谎称专机上有炸弹,特勤人员立刻重新安
检,确认没有爆裂物专机才起飞。事后黄姓空服员遭警方查获,七月先被改调地勤,十一
月又被华航以言为不检情节重大、有损公司形象予以解雇。
黄姓空服员不服提出诉讼,并向法院主张:依《劳基法》,雇主认为劳工违反工作规则情
节重大要解雇时,应在知悉日起三十日内进行,公司早知有此事,却在十一月才解雇他,
明显违反《劳基法》。
华航则主张刑案判决前,无从确认黄是否有谎称炸弹情事,因此于刑案调查程序完毕,才
于十一月初解雇黄员,并未违反《劳基法》。法官最后则认为华航解雇违反《劳基法》规
定,判华航败诉、空服员可复职。
华航昨表示,身为空服员,岂能因劳资意见不同,就制造假警报,此行为已严重影响飞安
,绝不容许类似事件再发生,尊重本次判决,但基于维护飞航安全决心,将继续上诉。
《苹果》无法取得黄姓空服员回应。桃园市空服员职业工会秘书长林佳玮表示,工会尚未
收到判决,无法评论,过去华航在处理员工奖惩甚至解雇等,经常引发未按法令或工作规
则办理的争议,盼华航能够谨慎为之。
https://goo.gl/Cz3w3z
作者: futureisours (ccc)   2017-10-05 09:21:00
严重影响公司商誉也不能解雇,难怪华航一堆米虫
作者: gidens (0)   2017-10-05 10:54:00
法条就这样定啊...不然以后都来自由心证好了手册的SOP也都不要照做喔 直觉最可靠惹
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2017-10-05 11:05:00
可以解雇啊 但是华航问题是拖太久1F根本 模糊问题 带风向
作者: T50 (打不赢二二)   2017-10-05 11:08:00
如果是等到判决书出炉再解雇我觉得合理耶
作者: shapowder (Lulifornia芦洲)   2017-10-05 11:34:00
本来就该无罪推论啊
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-10-05 12:16:00
判决书出来才解雇合理。
作者: free4u28 ( )   2017-10-05 12:29:00
说要等判决书出来的去看看劳基法第12条吧,法条清楚写知悉情形之日起,三十日内为之。根本无关终局裁判,遑论当事人都已经承认其行为。
作者: airflow (享受压力)   2017-10-05 12:48:00
解雇书不主张因判刑确定,却写一堆八股教训文,反被抓漏现在要改写解雇理由根本不可能了
作者: c733614 (Darksky)   2017-10-05 13:23:00
“知悉情况”的定义是公司自己认为还是要等法院认定?
作者: free4u28 ( )   2017-10-05 13:35:00
当事人六月份就向检方坦承行为了,华航这时候就应知悉了
作者: gidens (0)   2017-10-05 14:16:00
可能跟a大讲的一样,解雇书写太烂被抓漏...
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-10-05 18:21:00
华航自己的问题怪谁 没请法务吗.劳基法都不知道
作者: husky2 (传说中的哈士奇)   2017-10-05 18:28:00
判决定谳再解雇才合理
作者: TllDA (踢打)   2017-10-05 19:20:00
如果先解雇事后判无罪 也是要补齐这段时间薪水跟复职
作者: window77 (window)   2017-10-05 22:54:00
只能说华航作法合理却不合法,若先解雇则是合法不合理
作者: airflow (享受压力)   2017-10-06 00:36:00
法务够强的话,不该让公司陷到什么合理不合法的窘境"从业人员违反民用航空法,经判决定谳,严重毁损公司形象"这样写就好了,怎会写成"言为不检情节重大,有损公司形象"?法官自由心证本于证据法则,解雇声明书明显讲的是6月的事难怪被判败诉,原告律师可不是吃素的
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2017-10-06 01:37:00
不过现在反正全国闻名了,要找工作恐怕会难一点?这没该公司的法务跟相关单位吗?
作者: furio (void)   2017-10-06 10:07:00
故意把理由乱写一通让官司败诉,这不是包庇自己人典型作法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com