[新闻] 打造“新南向新门户” 高雄小港机场将改

楼主: macarthur   2017-10-02 15:45:47
打造“新南向新门户” 高雄小港机场将改建
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=371912
时间:2017-10-02 11:43 新闻引据:采访 撰稿编辑:吴琍君
民航局长林国显今天(1日)在立法院交通委员会答询时表示,面对政府大力推动新南向政
策,高雄小港机场的旅客量及班机架次也快速成长,预估再过2年即将饱和。因此交通部
已核定“高雄机场2035计画”,并于上周呈报行政院,待行政院核定后,民航局就会立即
来执行,预估2030年就有机会完工,届时最大旅客量将可达到千万人次。
立法委员李昆泽1日在交通委员会指出,高雄小港机场是台湾南部重要的国际机场,从
2012年到2016年,不仅旅客量成长了6成,班机架次也成长超过100%,加上政府正大力推
动新南向政策,预估小港机场再过2年就会饱和,机场改建也势在必行。质询交通部民航
局何时可以将小港机场改建成“新南向新门户”?
对此,民航局长林国显答询表示,小港机场30多年的老旧跑道整修。民航局才刚于9月底
完成发包,总计新台币9亿2千万元;S滑行道禁限建也将尽快解除;至于以2035年运量规
划设计的“高雄机场2035计画”,交通部也已核定,并于9月25日呈报行政院,待行政院
核定后,民航局就会立即来执行。林国显说:‘(原音)我们已经完成高雄机场的2035计画
,部里也审查完了,大概9月25日上个礼拜已经报到院里去。所以院里如果能够很快核定
的话,我们大概会马上来推动,在明年开始就先做国内航厦整建的环评跟规划设计,那经
过先期作业以后,报建设计画到院里,如果顺利的话,我们就开始执行。那这个国内航厦
改建的计画大概要(新台币)200亿元的经费。’
林国显指出,小港机场的国内航厦虽可容纳400万人,但过于老旧,同时国内线旅客已长
达5、6年只有120万人次,预估未来将持续萎缩,只剩花东及外岛有需求。因此规划拆除
国内航厦,重新改建一个新航厦,并与现在的国际航厦连接成一个国内、国际共用的大航
厦,同时增设地下转运中心,连结高雄捷运及Fly-Cruis,预估2030年即可完工,届时旅
客量也将上看千万人次。
我比较希望迁建
宵禁依照小港发展现况
根本不可能解除
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2017-10-02 16:16:00
比较期待弥陀机场
作者: Roslin (Roslin)   2017-10-02 16:18:00
为什么台湾不填海造陆盖机场
作者: seazilicy (万事要随缘)   2017-10-02 16:25:00
台中机场表示:
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-10-02 16:26:00
之前有立委提案淡海机场不就被嘘爆了你觉得板上还有人能接受台湾填海造陆盖机场吗
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-10-02 16:26:00
国内线去搭捷运终于不用走这么长了吗
作者: jay70134 (AJ)   2017-10-02 16:44:00
虽然不是盖新的,但能改善也是好事~
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-10-02 16:48:00
填海造陆盖机场,谁出钱?谁维护?
作者: HT2 (欧吉桑)   2017-10-02 16:49:00
打造一个机场,背后的配套没有做,也只是浪费
作者: RCTP   2017-10-02 16:50:00
淡海机场挡到我家门口耶
作者: fman (fman)   2017-10-02 16:59:00
淡海机场的问题是提案人脑残吧,其实填海造陆盖机场没什么问题啊,日本的羽田关西中部长崎,香港赤鱲角机场这些台湾人常使用的机场都是填出来的,只要规画好其实没什么问题
作者: js52666   2017-10-02 17:28:00
愿不愿意规划执行而已 世界上有很多填海造出来的机场
作者: Chiardy (精实‧强悍‧七三八)   2017-10-02 17:28:00
27跑道不弄个进场灯或是ILS就还是个麻烦
作者: sammy98 (军)   2017-10-02 17:38:00
预估2年后饱和,却规划盖好要2-30年,所以至少又有18年黑暗期?.....这效率
作者: cookie1119 (阳光阿宅~失业小花)   2017-10-02 18:02:00
2年后饱和...我看算了吧!晚上只能开出一半的停机坪然后停机坪的空档时间感觉满长,只有听听就好然后要改建的速度也是个谜
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-10-02 18:05:00
高雄比起其他五都算是市区离海边最近的 应该也比起其他县市更适合填海造陆机场
作者: danic (好运旺旺来)   2017-10-02 18:47:00
海上机场 建造一笔钱 营运维护又一笔 最好是高雄那种规模有办法撑起来~~
作者: san06182003 (stanftw)   2017-10-02 18:49:00
日本那几好像多在海湾内 南部有这种环境吗另外饱和是指到10几年前那种程度吗(详细时间忘了
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2017-10-02 19:03:00
以台湾的工程技术,填海造陆建机场不是问题。但首先光要应付渔民和环团的问题最起码就要先搞10年以上了
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-10-02 19:07:00
填海咧 环评就卡到死了
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2017-10-02 19:12:00
台湾公共建设都会有各个团体抗议,还是算了吧。
作者: penghuman (哎YO维)   2017-10-02 19:27:00
台湾沿海地区哪里的湾让你盖机场呀... 不容易
作者: cityport (马路不平避震故障)   2017-10-02 19:37:00
"S滑行道禁限建" 解除禁限建民房不就盖起来了?
作者: jonathanK   2017-10-02 19:54:00
有没有看错 2030完工...?
作者: Mooky (平平安安的就好)   2017-10-02 19:55:00
填海造陆机场?人家大多海湾或内海,高雄有吗?更别说造成环境生态的破坏,忘了白海豚会转弯的笑话了?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-10-02 20:11:00
别闹了,有一个在捷运线上的机场是多么不容易的事情,别想去弥陀或者南星自废武功。到时候要再拉一天支线肯定不容易。再来就是,宵禁是假命题,现阶段根本白天空档很多,桃园的红眼也越来越少,只要是有心想要养小港,哪怕是宵禁机场,都不是问题。
作者: Theseus914 (Theseus)   2017-10-02 20:22:00
2年后饱和,但是要2030才完工,那中间十年呢?
作者: kekas (貍)   2017-10-02 20:30:00
现正在正兴建的高雄港洲际货柜中心第二期就是填海造陆啊好像也没听到太多反对声音,颗颗
作者: dbdudsorj (..)   2017-10-02 20:33:00
没错 釜山跟大邱机场也有宵禁 这几年还是发展得很好
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-10-02 20:53:00
重点是不要被当成附属品的经营模式,国籍航空对KHH的心态不是当成Base,只是用来跟TPE串的。PUS真的是自己市的航空公司给他满满的爱,看到釜航釜山出发班表很羡慕,TAE德威本来就很重点,釜航这些年也逐渐伸展至TAE。
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-10-02 21:15:00
台湾不是土地不够,没必要填海盖机场,是其他的问题
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2017-10-02 21:20:00
好像有人没搞懂!货柜中心的填海跟机场的完全不同。货柜中心是陆地延伸的填海造陆,机场则是要离开陆地在沿岸外海填一个岛
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2017-10-02 21:23:00
CI/BR在KHH经营没有很用心啊,怎么开花结果?搭KA到HKG转还比较方便划算
作者: dbdudsorj (..)   2017-10-02 21:25:00
真的是不太 之前调一架飞机走 首尔航线就直接减班...航班时间万年超早 根本不可能带韩客(特别是散客 来..
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2017-10-02 22:00:00
Ka >ci>廉航们>br
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-10-02 22:12:00
就高雄机场而言 治本方案还是机场搬家 搬到离岸的新生地因为机场周边地形限制 导致大型机无法(满载)起降这不是就地扩建所能解决....
作者: sammy98 (军)   2017-10-02 22:15:00
搬到屏东盖三跑道 顺势捷运高铁一起拉
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-10-02 22:15:00
只是....现在高雄机场的运能似乎还没到极限??直接说就地改建屏东机场为国际机场好了这或许也是个长期选项
作者: sammy98 (军)   2017-10-02 22:18:00
只要快捷30分内到得了机场,何必硬要盖在海上或是高雄机场硬要扩建?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-10-02 22:32:00
对啊!根本就还没有发挥到KHH的极限,光看目前的场地还是很有成长空间,跟国内全盛时期还是有差。所以不用想迁建有的没有的,现在这个点离市区很近很好,我不想跑太远的地方搭机。一切的一切取决于航空公司心态,尤其是国籍航空,搞得KHH像爹不疼娘不爱的。
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2017-10-02 23:09:00
VN也对KHH不离不弃啊,南部有很多越南移工配偶
作者: nicholastung (Canadian Seller)   2017-10-02 23:28:00
国籍对KHH经营不用心啊 所以只好选KA
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-10-02 23:35:00
干脆高雄市成立港都航空或打狗航空
作者: JLurker (http://JL.idv.st)   2017-10-03 00:05:00
推楼上 XDDDD (不过还真的有马公航空)
作者: court0043 (红色十月)   2017-10-03 00:47:00
2030年?装肖委,五年后iphone还在不在都不知道了!
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-10-03 01:08:00
原本屏北机场算是取代小港机场的一个优良选项 只是被高雄的“前立委”给废了 不过好险只废民航但机场建筑都还在....
作者: jamesporter (jamesporter)   2017-10-03 01:11:00
不错啊 适度扩建是有其必要性 但是不要一直盖新机场
作者: jonathanK   2017-10-03 10:01:00
Kix现在也是慢慢在补
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-10-03 10:57:00
小港已经是蚊子馆了。要不是南部必须有一个国际机场,直接废止可能才是最佳解。其实不只小港,CCK也应该被检讨
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-10-03 16:02:00
楼上请定义蚊子馆机场定义原来国际线 72发/72到 是蚊子机场啊那么附近港澳、桃园国际机场出事要去哪边转降忘了说,72发/72到是今日
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-10-03 18:10:00
纯嘘蚊子馆说法
作者: tcssh211054 (脱胎换骨变金刚)   2017-10-03 18:30:00
原来运量600多万叫蚊子机场?
作者: sbthk711y (向问天)   2017-10-04 20:28:00
2030完工却以2035年运量规划设计?5年后又成长呢?
作者: iamkher (YouandMe)   2017-10-07 11:35:00
港龙客源真的很多 上次搭商务飞高雄 商务和经济几乎是满的 中午时段飞机 可见转机客真的很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com