Re: [新闻] 大突破 张国炜可望独资成立星宇航空

楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2017-05-20 08:39:03
这个问题重点不在于,开放个人和法人申请问题。
因为现在没有人知道,我们市场规模家数是否在最适(航空公司可不是市场的摊贩,
可以用自由市场,况且这位老兄自己在干董事长曾经就说过台湾航空公司太多,现在
也不到三年时间,现在自己跳出来开,这两年民航市场也没变多好,只是因为你想
复仇? 政府就要陪你玩下去? 不过也好反正现在都要重罚1000万...最坏状况下政府
会赚到1000万)
现在问,请问中华民国你的民航政策是要开放还要限缩?
还是因为是他就开放,不是他就限缩? (法律不应是这样吧?)
现在会倒回去说:
因为当年修改了民航法,所以长荣加入,让台湾天空变得很好...
一个正常政策推行,不应该这样,今天这是刚好乱枪打鸟,刚好打到了。
就跟十大建设一样,乱枪打鸟,刚好打中几个,但也有些是失败的...
先要有战略目标才会有战术,现在没有战略目标就下战术,就是乱打一通
我可以承认20-30年前,因为法制未完备,所以常常因人设事,但是现在都已经2017年,
中华民国还在做这件事情。
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-05-20 08:57:00
C大第一次认识台湾执政政府吗XD
作者: illuna (脑海中的K吸沟拇)   2017-05-20 08:58:00
完全同意!看不懂政府的战略目标是什么
楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2017-05-20 09:00:00
刚尽完国民应尽义务(缴税)...XD不希望钱打水漂
作者: cityport (马路不平避震故障)   2017-05-20 09:02:00
当年修那个法,不就是放水长荣,堵死远航,不然台湾第二家国际航空会是远航而不是长荣
作者: Federerstone (费德尔)   2017-05-20 09:10:00
有人愿意花钱做,政府就让他做并管好飞安就好,市场机制会决定后续(是否成功),这样不行吗?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-20 09:13:00
问题不在于不让他做吧照现有法规走就好 不要开特例
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-05-20 09:59:00
在适当的管理下开放竞争,产业才会进步.而不是管制进入.门槛.台湾政府一直搞不懂,该管的并不是门槛而是后续的作
作者: danic (好运旺旺来)   2017-05-20 10:34:00
这游戏规则就现在才改 不就为他量身打造吗?换个角度想啦 有钱人想烧钱就让他烧 反正之前不说一堆大老板都挺他 一起出资吗 反正最惨就再玩死一家航司罢了
作者: starbuckser0 (不应侷限于两条平行线内)   2017-05-20 10:37:00
虎航威航都没飞国内(含离外岛)线
作者: mukuro (把梦变为现实)   2017-05-20 10:47:00
张如果弄个私人飞机公司...有没有搞头?
作者: Rhomboid (维尼)   2017-05-20 11:23:00
我以为与时俱进事先修法开放 之后有人跳进来现在这不叫与时俱进 叫做量身订作吧
作者: tobbywolf (tbl)   2017-05-20 11:24:00
大推
作者: singlecell86 (单细胞)   2017-05-20 12:02:00
限制竞争等于变相图利 你也不想长荣华航过太爽吧
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-20 13:01:00
同意
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2017-05-20 13:16:00
谁有钱谁就大声!CI BR过太爽加N
作者: kimpo (失业中)   2017-05-20 13:58:00
他不跳进来应该也没什么企业会来真的,虽说是量身订做,但刚好有这个机会开大门,对其他观望的人也没什么不好。没有他的案例,以台湾保守的程度,规则大概也不可能改
作者: blueskygo (bluesky)   2017-05-20 14:02:00
5年以上航空公司董总资历者...算是开大门吗?台湾能符合这个规定又有60亿身家的人有多少
作者: ewayne (ec)   2017-05-20 14:36:00
问题是改规则是因人立法,他以前能干那些事,因为有整个长荣在他背后;谁敢保证现在为他量身订做法条,他不会成为下一个复兴?不会成为下一个歹戏拖棚的远东?
作者: ohsI (阿奇)   2017-05-20 15:29:00
成为远东成为复兴都还好,不要变成全球通才对。
作者: s6525480   2017-05-20 15:41:00
复兴倒了 除了徒增聊资 影响了谁?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-05-20 16:01:00
空服员都没影响? 行程被退票的旅客都没影响?有些被关掉的航线现在还没办法复飞没影响?
作者: chimyuan (chimyuan)   2017-05-20 17:06:00
很多机上备品的厂商都没收到尾款 你说影响到谁?
作者: s6525480   2017-05-20 17:19:00
那照这样讲去年624华航有没有影响 我有啦哦责任需要就用拿出来放 不用就放地上 还讲到离岛 呵呵
作者: D37357 (莉红)   2017-05-20 18:22:00
所以原po到底要表达什么?是觉得政府图利洨王子是吗?
作者: s605171995   2017-05-20 19:32:00
增加竞争者没什么不好阿,怕以前爽爽赚的日子没了?最瞧不起没胆正面竞争只想着限制对手或等他们自爆的废物
作者: iamthebest08   2017-05-20 19:34:00
CI BR 有赚很大? 财报是这么回事吗
作者: aahome (少说话)   2017-05-20 19:53:00
中华民国很爱搞保护政策 看看台湾几个被保护的产业最后有没有成材?
作者: ultradev (QQ)   2017-05-20 20:37:00
航空公司为什么不能用自由市场的角度来开放?让想进来的人进来,跟进来要求守法及配合政策,没冲突吧
作者: cityport (马路不平避震故障)   2017-05-20 22:12:00
因为公子不想配合政策飞国内离岛
作者: singlecell86 (单细胞)   2017-05-21 00:34:00
要不是开放自由竞争 你觉得华航一年跌一架的日子会结束?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-21 01:05:00
蛤 开放自由竞争时华航不是四年一架吗?........
作者: feybear (feybear)   2017-05-21 02:59:00
航空业的第一堂课就是这不是自由市场经济啊...
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-05-22 11:16:00
开放阿 提高资本额到60亿 就让你去烧. 促进经济发展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com