如题,小弟想请问目前这两家航空飞阿姆斯特丹的情况
华航用A350直飞,长荣用B777经曼谷
两家航空公司各位比较推荐哪一家勒？撇开飞航时间,票价等
就餐点,座位舒适度等等,希望能搭得舒服一点
作者: cpstrvl 2017-05-14 16:15:00
A350
作者:
slavis (囧)
2017-05-14 16:16:00350
作者:
s1494041 (铁轨旁的歌声)
2017-05-14 16:18:00CI
作者: chinick1478 (nick4903) 2017-05-14 16:20:00
A350
华航板问这题？？好啦认真回 除非想顺便逛BKK不然怎样都是直飞更好
作者: A350XWB78710 (史考特) 2017-05-14 16:30:00
推我~~~
作者: Ch2 (二二) 2017-05-14 16:32:00
A350很棒!
作者: gsd001s 2017-05-14 16:35:00
推A350 777机舱很干 长程线久坐呼吸不是很舒服
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2017-05-14 16:55:00CI
作者: aaaa4844 (joe) 2017-05-14 16:55:00
CI 推a350
77W上个世代的产品了，有A350可以搭还需要考虑？
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-14 17:17:00直飞爽多了
作者: kevabc1 (abc1) 2017-05-14 17:21:00
华航
推KLM economy comfort 椅子好好睡
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-14 18:48:00你有要去曼谷吗?
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2017-05-14 18:49:00350阿
作者:
Yamada (山田底迪)
2017-05-14 19:06:00777都20年了不用想也知道350
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-05-14 19:44:00
选直飞的
作者:
seamask (sea)
2017-05-14 19:46:00新机+直飞 还用考虑嘛
作者:
wiabc (cbaiw)
2017-05-14 20:12:00klm的座位比酷航还难坐……
作者:
misteri (i先生)
2017-05-14 20:34:00KLM路线比较不绕，飞行时间比较短，为何不能推？
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-14 20:56:00klm比华航时间好多
但以舒适性而言，KLM是差了一截，尤其是坐长程经济舱，感受会更强烈..
作者:
shiz (Better Together)
2017-05-14 21:09:00其实经济舱哪间都差不多吧，顶多五到十公分座宽差距我还宁可省个两小时
作者: zsedrx 2017-05-14 21:35:00
选a350
作者:
danic (好运旺旺来)
2017-05-14 21:50:00除非你很喜欢长时间飞行 不然 回程飞一段长途 还要停曼谷再三四个小时回台湾 又是经济舱 真的很痛苦~~飞
作者: luckychi 2017-05-14 21:59:00
秒选CI
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-14 22:09:00台湾飞AMS真的KLM最好 要欧陆延远也最方便
作者:
a887563 (a887563)
2017-05-14 23:10:00当然座看看新机
作者:
zc20703 (满园垃圾西北风)
2017-05-14 23:36:00有想去BKK顺便逛就BR,想体验新飞机就CI,有考虑欧洲内转机就KL
作者: delegate 2017-05-15 00:07:00
350 当然要尝鲜阿 新飞机
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2017-05-15 00:54:00好奇a350真的这么好啊 好多人推
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-15 01:28:00花航版不意外吧 难得找到一个机会可以怒巴长荣
作者:
fastech (被解体的试验车)
2017-05-15 01:36:00论时间:KLM跟华航胜,论机材:华航跟长荣胜,结论:华航胜
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-05-15 02:59:00你想吃三段餐的话选长荣
作者:
faaQ ( 发Q妹)
2017-05-15 03:31:00满意外大家都推350 @@
作者: tokai (TK.东海) 2017-05-15 07:52:00
A350 搭过就会懂为何了 推
以CX家350跟777都搭过的经验来说 个人比较推350然后经济舱3-4-3配置的777（AF)真的不感恭维
作者:
cwt84622 (Belong to myself)
2017-05-15 09:15:00若以起降时间来看，想下飞机就开始走行程选CI，想下飞机直接睡觉调时差搭BR
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-15 09:51:00推KLM的是跟我开玩笑吧
作者:
snepwcl (Blogger)
2017-05-15 10:06:00A350搭过就回不去了啊
作者:
olivea (pupupi!!)
2017-05-15 10:46:00从AMS搭A350回台过，超好超赞~一整个回不去~
作者:
wtchen (没有存在感的人)
2017-05-15 14:02:00KLM=奴隶船无误
等长荣换787-10再考虑吧，但如果是奴隶船配置就算了荷兰人是全球平均身高最高的国家，设计奴隶舱不会觉得很辛苦吗？
作者:
snowpin (lalala)
2017-05-15 14:25:00搭过一次KLM飞AMS 绝不想再搭第二次 若经济舱会选A350
作者: quentinh (我要脱单) 2017-05-15 20:26:00
我这趟去荷兰是KLM特选经济，算真的好搭；回程CI A350经济舱，也很好搭，脚的空间是比KLM特选小，但椅子斜度差不多，供你参考~
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2017-05-15 21:14:00
特选经济舱 就是豪华经济舱吗？
作者: luckychi 2017-05-16 00:34:00
KL的特选经济舱就是椅距略长的经济舱~
作者:
zeta (Find the Way)
2017-05-16 13:00:00小声问,所以现在大家都可以放心华航飞安了吗？虽然说是新机另除非脚很长,不然个人觉得现在经济舱主要问题是宽度非椅距坐过3-3-3的787窄到不行,3-4-3的777应该差不多吧