楼主:
derfa (OZY)
2017-05-03 07:10:51https://udn.com/news/story/7327/2439219?from=udn_ch2cate6641sub7327_pulldownmenu
已经很久没有飞机起降的恒春机场，究竟能不能“败部复活”？屏东县长潘孟安昨在议会
答询说，恒春机场已经完成专业可行性评估，行政院原则同意试办国际包机2年，希望在
启动包机后，未来南向能以恒春为起点，开启新的国际航线。
县府委托专业单位评估，报告中建议短期可以私人飞机及商务飞机起降为国际化优先考量
，先向行政院争取核定为入出国机场，再由高雄小港机场支援海关、移民、检疫等业务，
逐渐朝国际化发展；如果反应好，中期可以整合恒春半岛观光产业资源，加强夜航设备；
长期可延长既有跑道至2500公尺，另增设侧风跑道，创造全年起降环境，以供短程国际航
线使用。
恒春机场启用已满12年，但从2014年9月迄今根本没有飞机起降，成为“蚊子机场”，机
场存废引发热议，这次的评估报告，带给县府新的南向希望。
屏县议员蒋月惠昨质询时，特别要求县府重视恒春机场活化问题。潘孟安表示，恒春机场
存废一直备受关注，104年经民航局补助县府进行可行性评估，评估报告去年底出炉，依
建议，行政院已原则同意先试办国际包机2年，待与交通部确认相关设备及具体做法后，
包机应该就可以上路，他认为恒春是新南向的最佳起点。
xxxxxxxxxxxxxxxx
官员很天真，以为宣布飞国际包机，人家就会飞过来。
屏东县政府有办法补助航商吗？
日本各县希望外籍航空飞包机，都是提钱来拜托。
作者:
wory (无忧男孩)
2017-05-03 07:18:00是天气状况不能飞造成没人搭飞机,屏东县政府还搞不清楚状况提钱叫航空公司飞也没人敢飞
作者:
wory (无忧男孩)
2017-05-03 07:20:00恒春机场本来在日本时代就是训练侧风起降的机场,现在要包机训练侧风起降吗?
作者:
ptt246 (JACKO)
2017-05-03 08:03:00还可以当靶机
可以不要闹了吗？垦丁根本就是过度开发、旅游品质恶化才没人要去的，开包机根本厂厂
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-05-03 08:24:00到了恒春再来呢？
作者:
danic (好运旺旺来)
2017-05-03 08:34:00垦丁 唉....
作者: chinick1478 (nick4903) 2017-05-03 09:08:00
87
作者: HT2 (欧吉桑) 2017-05-03 09:10:00
这些人有尊重专业吗？
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-05-03 09:16:00看高铁搞成现在这样，还奢望政府能干嘛
作者:
hitoma 2017-05-03 09:27:00等著看笑话
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-05-03 10:01:00不要信维基乱写。急建恒春飞行场的目的是为了菲律宾攻略，台南航空队与高雄航空队回航时低油量的紧急备降场
作者:
shapowder (Lulifornia芦洲)
2017-05-03 10:24:00华航一定要参与
作者:
Serio (沢渡ã»ã®ã‹)
2017-05-03 10:31:00恒春机场不是那边很常落山风??
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-05-03 10:44:00
华航又要被指派任务了
作者:
s1494041 (铁轨旁的歌声)
2017-05-03 10:52:00花莲就有给钱不是？
作者:
danic (好运旺旺来)
2017-05-03 10:58:00特地翻修一个机场给B737/A320然后可能只有季节限定的包机太浪费钱了吧
作者:
edison (edison)
2017-05-03 11:08:00如果是屏东县自付那就没意见
作者:
macings (Zach)
2017-05-03 12:00:00恒春的问题不是一直都是天气因素，然后会转降到其他机场吗
作者: kevabc1 (abc1) 2017-05-03 12:04:00
北七......我的纳税钱给你这样乱花的??
作者:
Serio (沢渡ã»ã®ã‹)
2017-05-03 12:08:00恒春机场应该怎么魔改都没有救的感觉....
本来就不该盖的东西，盖了之后花一堆钱在上面硬撑。纳税人的钱都不当一回事的。
作者:
small28 (东摸摸西摸摸)
2017-05-03 12:57:00县长自己付我赞成
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-05-03 13:09:00偷渡:屏东县政府自付，那我想推高雄市府自付建捷运黄线
作者:
CHRush (阿水)
2017-05-03 13:21:00去垦丁不如出国玩 反正价钱也差不多
作者:
picasa (orion78)
2017-05-03 14:08:00不好意思 包机就不用管落山风了吗?
作者: zeke48 2017-05-03 14:08:00
一开始建就是乱来了。
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2017-05-03 14:41:00他x的白痴政府
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2017-05-03 15:23:00就算航线开成了，结果班班因为天气因素转降有开心吗？
作者:
alles (TheWalker)
2017-05-03 15:40:00日本都是提钱来拜托+1
作者: minibiscuits (乌咪) 2017-05-03 21:42:00
直接废了最好
作者:
Serio (沢渡ã»ã®ã‹)
2017-05-03 23:00:00包机就不太需要考虑联外吧 一定有车接送 (如果没转降.....
不是都有未来的恒春线铁路了吗 机场应该直接废掉了吧...
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-05-04 04:17:00航空公司肯定是拿了钱后, 每一班都都说侧风然后转降KHH结果这蚊子鸡场还是没有飞机起降
作者:
kougousei (kougousei)
2017-05-04 09:33:00浪费钱
作者: princesummer 2017-05-04 10:02:00
能不能公布一下到底怎么评估的@@
作者:
relax1 (来自K隆星球的说)
2017-05-05 00:37:00我猜是目标导向，先下结论，再掰内容，内容会写的很理想及合理，但应该经不起讨论