楼主:
LIN9 (LIN9)
2017-04-09 10:39:23新闻来源:苹果
新闻标题:机务工程师操作不慎 57名长荣旅客滞美
新闻内容:
长荣航空一架777-300ER客机昨天执行美国纽约-台北BR31飞行任务前，因机务代理的工程
师在执行维修作业检查时，不慎使L5号门逃生筏弹出，依安全规范，此班机必需保留L5号
门附近的座位不能乘坐，致使有57名旅客滞留美国，需要更改航班。长荣说，这57名旅客
都已陆续转搭其他班机，预计最晚明天上午就可抵台。
长荣航空说，当时该班机共有265名旅客，除了这57名旅客必须更改航班，其他旅客的行
程也受到影响，该班机原订当地时间01:25起飞，实际起飞时间为04:27，共计延误3小时2
分钟。
长荣航空说，这是当地的机务代理公司所出的状况，长荣本身也是受害者，因为是机务问
题，不会再给予该班机旅客任何的补偿措施。（洪敏隆／台北报导）
新闻网址:https://goo.gl/SKKNL3
作者:
vhygdih (ATJ)
2017-04-09 10:44:00最后那一段真的太神了， 外站工程师不是自己签回来的?
其他航空公司也是这样吗？ 长荣可以不用先补偿顾客再跟代理求偿而是直接不赔？！！
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-04-09 10:52:00哇长荣就是狂 不会有任何补偿 不爽不要搭啊
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-04-09 10:52:00外包给别人的工作出包说自己没责任？这种公司...外站也有驻点人员建议这些旅客告下去
作者:
MyohMy (我的天老爷呀！)
2017-04-09 11:22:00长荣真有脸说...欺负人吗?
作者:
danic (好运旺旺来)
2017-04-09 11:23:00真扯,那你长荣会和代理求偿阿....
作者:
gbasam (gbasam)
2017-04-09 11:34:00说的很像外面的都是外包厂商的样子
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-04-09 11:39:00最后一段有够不要脸请问如果飞机是租来的，那是不是什么问题都不用赔
作者:
p780818 (p780818)
2017-04-09 11:49:00最后一段经典 不爽不要搭呀！ 我也是受害者
作者:
m6y7 (silver)
2017-04-09 11:53:00最后一段神回 套用在航空业所有事件皆适用阿超傻眼
作者:
honmayan (疑心暗鬼戦士)
2017-04-09 12:07:00食安事件 食品厂: 是原料供应出问题, 我们也是受害者<=在台湾, 这种话真的能通用啊
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2017-04-09 12:12:00CI上次载空瓦斯桶回台湾 上苹果 应该也要这样回应~~
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-04-09 12:27:00建议在美国告 应该会颇欢乐
作者: cpstrvl 2017-04-09 12:32:00
不容质疑的长荣航又出现了
作者:
chewie (北极熊)
2017-04-09 12:33:00能用该扇逃生门的人数就不能坐的意思吧
先打信用卡专线要旅游赔偿看看 再联络律师讨论怎么告CSR跟AMEX Platinum应该可以要一笔钱回来
作者:
gitans (阿左)
2017-04-09 12:37:00好棒棒的受害者！
作者:
moonlee (月亮喵呜)
2017-04-09 12:42:00投诉美国主管部门应该可以让这个垃圾公司难受一下
作者: markelf 2017-04-09 12:57:00
希望有旅客在美国开吉，让绿地球看看什么才叫受害者
机务：mechanic.工程师：engineer，照工单执行保养及维修的是机务。开工单的是工程师。外包的是有执照认证的机务，不是工程 师
作者:
snxk (run)
2017-04-09 12:57:00这个不便险会赔吧？
作者:
techih (Super)
2017-04-09 13:07:00最后一段真的太夸张！以后所有都外包就没事了
作者:
LII1201 (lii)
2017-04-09 13:18:00狂
买手摇饮料喝完食物中毒跟店家求偿，店家说没责任不赔，因为茶叶不是他们家种的XD
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-04-09 13:22:00
狂
作者:
nyrnu (B-18901)
2017-04-09 13:33:00作者:
watanmila (watanmila)
2017-04-09 13:46:00跟第四台客诉推给外包一样
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-04-09 13:49:00洪先生找公关的时间大概是深夜XD
作者:
joseph25 (getting better)
2017-04-09 13:54:00勿忘小模命案一开始的风向.....
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-04-09 13:54:00
公关 坚持 不 要脸哈哈
作者:
azuel (Observer)
2017-04-09 14:45:00气到弹出来？
作者:
pinknote (Oversea Job)
2017-04-09 16:03:00看新闻有乘客FB说是空姐误拉 莫非为了不赔偿 推给外包?
作者: msisee (c'est la vie) 2017-04-09 17:12:00
烂公司不意外 上次十年前最后一次坐误点4小时赔100元台币凸
作者: onebeall (one) 2017-04-09 17:32:00
Pinknote 您想太多了 事实就是真的是机务拉的
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-04-09 17:40:00太扯 好歹也补偿个米菓啊 这样就可以很骄傲的发新闻了
作者:
kuter (卡特)
2017-04-09 17:44:00趣味喔w
作者:
Drak (Charles)
2017-04-09 19:10:00的确是地方代理航，当时驻站代表被拉去一架ㄔㄨㄚ塞的飞机..
作者:
nyrnu (B-18901)
2017-04-09 19:51:00长荣机务代理出包偶有所闻,最著名就是那架744趴在伦敦数月
长荣哪里衰 自己找的代理出包就该赔 还能够不赔喔-.-
作者: seasoul ( 捉摸不定) 2017-04-09 20:46:00
就说是机务弄到的了一直推给组员哪招啊
作者: dctmax 2017-04-09 23:03:00
最后一段也太扯
作者:
joybaby (Joy)
2017-04-09 23:03:00我是苦主组员的同学，是机务弄的，不要再把错误的讯息传下去了
作者: strathclyde (glasgow) 2017-04-09 23:47:00
夸张= = 这要是别家早就被骂翻了
作者:
Ash1taka (ç´¡ç¹³ã€æª 弓弩)
2017-04-10 01:37:00最后一段满扯的
是机务不是空姐，不要在那边乱推测，长荣打出这个是天条，直接打包走人了吧
作者: delegate 2017-04-10 06:01:00
哇 马上说自己也是受害者 然后不赔旅客国泰还可以找东网投诉 长荣要找哪家呢XD
按照报告看来就是各个位置都没有确实的做好确认就急着动作，不全都是一个单位的错我是没看到谁的fb啦，厂厂
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-04-10 08:02:00事情发生地算是在美国境内吗？那可以在美国告吗？毕竟美国比较会惩罚公司保护消费者
作者:
zapzone (WADE WILSON)
2017-04-10 12:51:00听说是空姐用的..
作者:
joybaby (Joy)
2017-04-10 14:02:00就说是机务弄的，不要什么都推给组员！
作者:
Whelsper (红灯前的排位赛)
2017-04-10 14:10:00只好用鸡排来定是非了
好奇一个问题 绿地球的飞机进gate停妥后组员要不要把滑梯disarm？
作者:
h2ono1 (水哥)
2017-04-10 17:16:00楼上 door for arrival 就是去把门disarm
那不是机务自己把滑梯重新挂回arm的位置再开门就是组员忘了disarm 开门没没double check又是机务倒霉（合十
机务真可怜，又要担全部责任了吗？就说大家都有责任了，不要什么都推给机务
是关门要后推前工程师又跑进去要检查该门，结果前方组员刚广播要后面把门disarm时工程师没确认滑梯位置就直接开门了
不要相信单方面说错，凡事抱迟疑态度，现在都还没有机务代理的说法呢…
作者: et99899 (MH) 2017-04-11 00:23:00
就是代理啊
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-04-11 11:15:00
哇 你也是受害者啊 真不要脸