[新闻] 机务工程师操作不慎 57名长荣旅客滞美

楼主: LIN9 (LIN9)   2017-04-09 10:39:23
新闻来源:苹果
新闻标题:机务工程师操作不慎 57名长荣旅客滞美
新闻内容:
长荣航空一架777-300ER客机昨天执行美国纽约-台北BR31飞行任务前,因机务代理的工程
师在执行维修作业检查时,不慎使L5号门逃生筏弹出,依安全规范,此班机必需保留L5号
门附近的座位不能乘坐,致使有57名旅客滞留美国,需要更改航班。长荣说,这57名旅客
都已陆续转搭其他班机,预计最晚明天上午就可抵台。
长荣航空说,当时该班机共有265名旅客,除了这57名旅客必须更改航班,其他旅客的行
程也受到影响,该班机原订当地时间01:25起飞,实际起飞时间为04:27,共计延误3小时2
分钟。
长荣航空说,这是当地的机务代理公司所出的状况,长荣本身也是受害者,因为是机务问
题,不会再给予该班机旅客任何的补偿措施。(洪敏隆/台北报导)
新闻网址:https://goo.gl/SKKNL3
作者: vhygdih (ATJ)   2017-04-09 10:44:00
最后那一段真的太神了, 外站工程师不是自己签回来的?
作者: joey0422 (Joey)   2017-04-09 10:44:00
长荣本身也是受害者 XDD
作者: QuentinHu (囧兴)   2017-04-09 10:47:00
其他航空公司也是这样吗? 长荣可以不用先补偿顾客再跟代理求偿而是直接不赔?!!
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2017-04-09 10:52:00
哇长荣就是狂 不会有任何补偿 不爽不要搭啊
作者: hahn (沉淀的东西冲不走)   2017-04-09 10:52:00
外包给别人的工作出包说自己没责任?这种公司...外站也有驻点人员建议这些旅客告下去
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-04-09 11:03:00
真敢说
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2017-04-09 11:22:00
长荣真有脸说...欺负人吗?
作者: danic (好运旺旺来)   2017-04-09 11:23:00
真扯,那你长荣会和代理求偿阿....
作者: gbasam (gbasam)   2017-04-09 11:34:00
说的很像外面的都是外包厂商的样子
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-09 11:39:00
最后一段有够不要脸请问如果飞机是租来的,那是不是什么问题都不用赔
作者: p780818 (p780818)   2017-04-09 11:49:00
最后一段经典 不爽不要搭呀! 我也是受害者
作者: m6y7 (silver)   2017-04-09 11:53:00
最后一段神回 套用在航空业所有事件皆适用阿超傻眼
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2017-04-09 12:07:00
食安事件 食品厂: 是原料供应出问题, 我们也是受害者<=在台湾, 这种话真的能通用啊
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2017-04-09 12:12:00
CI上次载空瓦斯桶回台湾 上苹果 应该也要这样回应~~
作者: countryair (countryair)   2017-04-09 12:22:00
公关强不强真的差很多
作者: vincentwei (vincentwei)   2017-04-09 12:23:00
感觉聂公离开后,新闻变多了
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-04-09 12:27:00
建议在美国告 应该会颇欢乐
作者: domoto0101 (1234567890)   2017-04-09 12:30:00
请教这样为何附近座位就不能乘坐?
作者: cpstrvl   2017-04-09 12:32:00
不容质疑的长荣航又出现了
作者: chewie (北极熊)   2017-04-09 12:33:00
能用该扇逃生门的人数就不能坐的意思吧
作者: Laverda   2017-04-09 12:35:00
先打信用卡专线要旅游赔偿看看 再联络律师讨论怎么告CSR跟AMEX Platinum应该可以要一笔钱回来
作者: gitans (阿左)   2017-04-09 12:37:00
好棒棒的受害者!
作者: moonlee (月亮喵呜)   2017-04-09 12:42:00
投诉美国主管部门应该可以让这个垃圾公司难受一下
作者: markelf   2017-04-09 12:57:00
希望有旅客在美国开吉,让绿地球看看什么才叫受害者
作者: cal629195 (ny)   2017-04-09 12:57:00
机务:mechanic.工程师:engineer,照工单执行保养及维修的是机务。开工单的是工程师。外包的是有执照认证的机务,不是工程 师
作者: snxk (run)   2017-04-09 12:57:00
这个不便险会赔吧?
作者: kimi255085 (KimiChen)   2017-04-09 13:00:00
XDDDDDDDDD
作者: techih (Super)   2017-04-09 13:07:00
最后一段真的太夸张!以后所有都外包就没事了
作者: LII1201 (lii)   2017-04-09 13:18:00
作者: blockman (超越极限)   2017-04-09 13:19:00
买手摇饮料喝完食物中毒跟店家求偿,店家说没责任不赔,因为茶叶不是他们家种的XD
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-04-09 13:22:00
作者: nyrnu (B-18901)   2017-04-09 13:33:00
JFK机务代理似乎是MachII(http://mach2maintenance.com/)
作者: watanmila (watanmila)   2017-04-09 13:46:00
跟第四台客诉推给外包一样
作者: CK841044 (ck841044)   2017-04-09 13:49:00
洪先生找公关的时间大概是深夜XD
作者: joseph25 (getting better)   2017-04-09 13:54:00
勿忘小模命案一开始的风向.....
作者: ichiro0805 (森巴)   2017-04-09 13:54:00
公关 坚持 不 要脸哈哈
作者: azuel (Observer)   2017-04-09 14:45:00
气到弹出来?
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2017-04-09 15:17:00
最后一段有笑有推XDDD
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-04-09 15:18:00
笑了XD
作者: pinknote (Oversea Job)   2017-04-09 16:03:00
看新闻有乘客FB说是空姐误拉 莫非为了不赔偿 推给外包?
作者: msisee (c'est la vie)   2017-04-09 17:12:00
烂公司不意外 上次十年前最后一次坐误点4小时赔100元台币凸
作者: onebeall (one)   2017-04-09 17:32:00
Pinknote 您想太多了 事实就是真的是机务拉的
作者: Zickler (谢胖灾难预言家)   2017-04-09 17:40:00
太扯 好歹也补偿个米菓啊 这样就可以很骄傲的发新闻了
作者: kuter (卡特)   2017-04-09 17:44:00
趣味喔w
作者: ilovebingoo (我爱宾果喔)   2017-04-09 18:36:00
乘客FB?笑笑就好
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2017-04-09 19:02:00
作者: Drak (Charles)   2017-04-09 19:10:00
的确是地方代理航,当时驻站代表被拉去一架ㄔㄨㄚ塞的飞机..
作者: nyrnu (B-18901)   2017-04-09 19:51:00
长荣机务代理出包偶有所闻,最著名就是那架744趴在伦敦数月
作者: stock0907 (导游小猴)   2017-04-09 20:22:00
长long甲虽 = =
作者: reebok426 (Harry)   2017-04-09 20:32:00
不要脸
作者: horse7998 (南波湾)   2017-04-09 20:38:00
红明显,有听说是组员弄的长荣推给机务,不知真假?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-04-09 20:38:00
长荣哪里衰 自己找的代理出包就该赔 还能够不赔喔-.-
作者: seasoul ( 捉摸不定)   2017-04-09 20:46:00
就说是机务弄到的了一直推给组员哪招啊
作者: killer2k (...)   2017-04-09 21:04:00
超狂的论述!
作者: countryair (countryair)   2017-04-09 21:54:00
全部都外包就没自己的责任,以后组员全部也外包好了
作者: miaomiao35 (整个星群无人不病)   2017-04-09 22:33:00
衰是衰 但该赔的还是要赔啊
作者: dctmax   2017-04-09 23:03:00
最后一段也太扯
作者: joybaby (Joy)   2017-04-09 23:03:00
我是苦主组员的同学,是机务弄的,不要再把错误的讯息传下去了
作者: strathclyde (glasgow)   2017-04-09 23:47:00
夸张= = 这要是别家早就被骂翻了
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-04-10 01:37:00
最后一段满扯的
作者: a46080704 (....)   2017-04-10 02:58:00
是机务不是空姐,不要在那边乱推测,长荣打出这个是天条,直接打包走人了吧
作者: delegate   2017-04-10 06:01:00
哇 马上说自己也是受害者 然后不赔旅客国泰还可以找东网投诉 长荣要找哪家呢XD
作者: atlantiszero (.....)   2017-04-10 06:55:00
绿地球真的不一样了94狂
作者: taninita (塔妮妮塔)   2017-04-10 07:36:00
按照报告看来就是各个位置都没有确实的做好确认就急着动作,不全都是一个单位的错我是没看到谁的fb啦,厂厂
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-10 08:02:00
事情发生地算是在美国境内吗?那可以在美国告吗?毕竟美国比较会惩罚公司保护消费者
作者: alice0955g (我爱小绵羊)   2017-04-10 10:41:00
ㄏ 鬼岛
作者: zapzone (WADE WILSON)   2017-04-10 12:51:00
听说是空姐用的..
作者: joybaby (Joy)   2017-04-10 14:02:00
就说是机务弄的,不要什么都推给组员!
作者: Whelsper (红灯前的排位赛)   2017-04-10 14:10:00
只好用鸡排来定是非了
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2017-04-10 17:05:00
好奇一个问题 绿地球的飞机进gate停妥后组员要不要把滑梯disarm?
作者: h2ono1 (水哥)   2017-04-10 17:16:00
楼上 door for arrival 就是去把门disarm
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2017-04-10 17:23:00
那不是机务自己把滑梯重新挂回arm的位置再开门就是组员忘了disarm 开门没没double check又是机务倒霉(合十
作者: taninita (塔妮妮塔)   2017-04-10 17:40:00
机务真可怜,又要担全部责任了吗?就说大家都有责任了,不要什么都推给机务
作者: zadsrfzc (老皮)   2017-04-10 18:56:00
是关门要后推前工程师又跑进去要检查该门,结果前方组员刚广播要后面把门disarm时工程师没确认滑梯位置就直接开门了
作者: egg79117 (浪人)   2017-04-10 19:36:00
不要相信单方面说错,凡事抱迟疑态度,现在都还没有机务代理的说法呢…
作者: et99899 (MH)   2017-04-11 00:23:00
就是代理啊
作者: ichiro0805 (森巴)   2017-04-11 11:15:00
哇 你也是受害者啊 真不要脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com