楼主:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2015-09-18 22:06:01※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之铭言：
不过我是觉得是好事一起
毕竟台北香港
国泰想取消就取消
并班，砍班也不用给理由
常常推给天气因素，来个相应不理
要干嘛就干嘛
我常觉得这评鉴世界第一的航空公司
为何台北香港可以偷斤减两到这样
相信版友们通常已经习以为常了
虽然考试院是官员出国考察有很多非议的地方
但国泰眼里到底有没有台湾人
是怎么看待台湾市场
说真的，我真的不太想置评
: 遭控施压国泰航空 交部次长：为民服务
: 发稿时间：2015/09/18 11:21 最新更新：2015/09/18 12:24
: （中央社记者陈苇庭台北18日电）交通部遭批施压国泰航空，帮考试院保训会向国泰航空
: 索赔40万元，次长吴盟分今天澄清，自己只是把接到的投诉再转传真至民航局，没有下任
: 何字条。
: 考试院保训会今年带20个12职等高官赴北欧培训，在香港因天候因素，机场一度关闭无法
: 起降，行程受到延误，20名官员不满国泰航空没有安排过夜旅馆，又导致首日行程错过，
: 找上交通部次长吴盟分协助，求偿新台币40万元。
: 交通部次长吴盟分也遭批评视围事，他今天亲上火线澄清，说明民航局本来就会接受民众
: 陈情，一年约有700多件，自己当时也只是秉持服务民众的态度，将这份传真再转传民航
: 局，没有下任何字条，也没有施压。
: 被问到保训会这样的处理程序是否有缺失，吴盟分说，保训会应该是不知道民航局有管道
: 可以申诉，所以才会找上他，自己也只是秉持为民服务的精神在处理这份申诉；没有请保
: 训会重新循正常管道，是因为不想让程序更繁琐，变得官僚。
: 民航局空运组组长韩振华表示，民众如果对航空公司有不满或纠纷，可直接透过民航局、
: 各地消保处申诉，民航局对所有陈情都会非常重视，也会了解航空公司处理程序是否有缺
: 失。
: 他进一步表示，目前了解，当时是因为香港机场大爆满，国泰航空航班延误，导致没有过
: 夜旅馆可以安排给这20名官员，当下也提供餐点等服务，一切符合法规，但乘客如果有特
: 殊需求，可依个案方式提出。
: 保训会提出赔偿40万的要求，遭批评狮子大开口。民航局强调，赔偿金额没有统一行情，
: 如果协调不成，就得循民事诉讼管道处理。1040918
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509185012-1.aspx
作者:
shter (飞梭之影)
2015-09-18 22:46:00推, 常常莫名其妙就取消
在桃园也许还很多选择，但小港几乎变国泰港龙主场了吧
楼主:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2015-09-18 22:52:00等你遇过你就知道什么叫港式傲慢...
作者:
HIV (康斯坦汀:驱魔神探)
2015-09-18 22:57:00不知道怎么评鉴的觉得服务其实没有大韩跟韩亚好
虽然国泰傲慢是一回事，但我还是不会想帮这些鲷官说话
作者:
HIV (康斯坦汀:驱魔神探)
2015-09-18 23:01:00台湾鲷就爱敲桌子~~
作者:
danic (好运旺旺来)
2015-09-18 23:05:00国泰砍/并班 能处理好后段 其实也还好啦..班次多就是这样造成旅客不便其实挺有限的...虽然这样不好不过 又不是台籍业者 民航局这方面 恐怕也无约束力吧~
就算你对国泰印象很烂,但这件事情显然官员的嘴脸更丑
作者:
eddy4218 (eddy4218)
2015-09-18 23:17:00花花 绿地球也是常常并班呀…
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2015-09-18 23:32:00这些人不是考试院的人，我觉得可以公开这20人属于哪些
作者:
personify (Fuck you China)
2015-09-18 23:32:00不管国泰再怎么烂这种狗官闹事都不会是"好事一件"
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2015-09-18 23:34:00单位，一来保训会不用扛责，二来知道哪些人官威那么大12职等，基本上应该都是行政院的处长司长，不会是地方的
作者:
lajji (喇机)
2015-09-18 23:41:00保障暨培训委员会参事宋狄扬 <--跟保训会无关???
作者:
ann9680 (呀比)
2015-09-19 00:04:00一码归一码
作者:
beaukevin (beaukevin)
2015-09-19 00:38:00国泰的台港线就是密集到几乎一小时一班所以相较其他航空公司并班砍班动作才会让人感觉频率特高吧...
作者:
toojooken (Gate Reader)
2015-09-19 01:01:00CX没说不赔，但客人这一边吃相太难看，而且这是公费
作者: achuankuo 2015-09-19 01:02:00
一码归一码 不爽搭国泰可以搭别家 人家也没求你搭
作者:
toojooken (Gate Reader)
2015-09-19 01:02:00就算拿到赔偿依法也要缴库，不然就变成贪污收回扣
作者: achuankuo 2015-09-19 01:03:00
港式傲慢? 我只知道他们不会纵容奥克与影响飞安的乘客他们的理念是飞安至上 而非服务至上 我觉得还不错至少对于奥客或强国刁民在机上的无理要求 不会百般容忍
港式傲慢是三小，那台铁误点算什么？长荣华航台港取消也一堆阿
作者:
techih (Super)
2015-09-19 02:23:00他取消还不让你改他航呢！
作者: achuankuo 2015-09-19 02:59:00
我不觉得国泰有港式傲慢 人家是五星级航空公司处理事情很有制度 把这件事情爆开让他们名单全都露真的满赞的 想当贪官污吏 后果自负
作者: hyuk10 (萝依) 2015-09-19 09:41:00
一码归一码，所以说台湾官员这样做是合理报复吗
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2015-09-19 10:34:00
就高瓜啊
作者:
AlainDion (余の颜见忘れたか！)
2015-09-19 10:45:00啊不就诉诸民粹?戴帽子好棒棒拿税金出国 领现金补偿 台式傲慢？
作者: ilnyc (想你) 2015-09-19 11:47:00
不想置评po这篇干麻...你以为取消班机是无聊没事干吗？
国泰有所谓的港式傲慢需要教训它就得纵容领全民税金的公务员腐败??? 我只知这逻辑很差......
作者:
feybear (feybear)
2015-09-19 12:01:00市场是这样的，他就算真摆明瞧不起台湾市场，但他的产品就是有一定独特性，是对手做不来给不了的。重点是怎么让台湾的航空公司在海外市场也能这样屌
作者: achuankuo 2015-09-19 14:51:00
如果不会讲英语或广东话，在飞机上又摆出典型鬼岛奥客的嘴脸要东要西，凹这凹那的，即便是CX的台籍空服员也会摆出所谓的港式傲慢来对付，这是自找的
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-09-19 18:21:00台式服务业文化“顾客永远是对的”~
作者:
raniasky (..........)
2015-09-19 21:29:00一码归一码,两件事不要硬扯在一起～
作者:
ashdum (艾许蛋)
2015-09-20 00:46:00以个人公务体系的经验来看，一件申诉，甚至一个脸书留言机关首长也是一个line就要求辖管局处室去处理了解我个人也曾处理过类似状况，依程序回复说"一切合乎程序"把这样流程就说是刁官或是关说....有些沉重
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2015-09-20 10:12:00
楼上赞! 就是需要这种对X民打脸的人!!!
行政怠惰跟仗势欺人原来可以放一起 难怪k董马上出来
作者:
shiz (Better Together)
2015-09-20 12:41:00哈哈哈哈哈这时候某K才会跳出来，真是比XX还要OO如果是明年蔡英文政府出这种包，某K这个XX一定又会跳出来骂这就是脑袋只有蓝绿的家伙的逻辑阿多读点书吧孩子
作者:
kenny53 (enjoy flight)
2015-09-20 12:49:00这也叫打脸？看来你的脸还蛮低的高司们的朋友，大可找"正常管道"申请，但却找这些高层而这些高司将其转交权责单位，这些权责单位自然不敢懈怠不但积极处理，还要回报置处状况，试问正常程序这些案件多如牛毛，会送到那么高层决行吗？尤其是中央单位？再说只要是高司"交办"的案件，又何必留纸条或关说呢？诚如新闻"标题"，继然是"为民服务"，那以后大家都找次长申诉就好啦...
作者: achuankuo 2015-09-20 19:47:00
看吧！ 牠又跳出来吠惹! 只好嘘惹
作者:
ashdum (艾许蛋)
2015-09-20 20:18:00哪有什嘛打脸不打脸....如果网络平台只剩下"谁打脸谁"很悲哀很可怜，我想表达的，其实只是一般公务部门常碰到的"陈情"，其实重点在于该案件有没有需要后续追踪???另外，我其实不太相信保训会12职等动得到交通部次长