[闲聊] 松山机场滨江街航道下的树

楼主: JarDai (把自己变得更好..)   2014-12-17 18:04:10
各位大大好…
松山机场的跑道头~
一直是大家赏机的好去处!
然而有好几次都看到飞机都快碰到树梢…
很佩服机长们的技术!
因为很关心飞安!
所以把这状况在上个月底…
反应给机场!
而机场人员在今天回复确认树木超过限高
但却没办法立即处理…
这让人很感慨!
我知道也许有他的困难处…
难道一定要怎样了…才要处理吗?
无言…
希望国泰民安…
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-12-17 18:09:00
如果那棵树烧起来了,就一定会处理了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-12-17 18:09:00
因为那边是私有地吧 砍树要地主来处理的意思
作者: lajji (喇机)   2014-12-17 18:41:00
不能用公权力处理吗
作者: magic940058 (q/6q/6)   2014-12-17 18:53:00
依法应该是可以强制砍除的,但是在台湾还是睁一只眼闭一只眼,非得等到出事了才处理@@(叹息~~)
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-12-17 19:00:00
不简单喔 目测就能看出超过限高不过如果有飞安疑虑的话 机师一定会提出的 不担心
作者: tlm (Netherlands)   2014-12-17 19:01:00
飞机比树高很多吧?!
作者: StomviTp (菜饼)   2014-12-17 19:20:00
怎看的?
作者: shyjin (或许吧~)   2014-12-17 19:43:00
谢谢原po ^^
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-12-17 19:43:00
高得多,你看的角度觉得很近而已,多虑了
作者: Bcl2 (Marching On)   2014-12-17 19:58:00
别太相信自己的地面视角 同理鸟击或空中接近也没那么容易
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-12-17 20:16:00
"机场人员在今天回复确认树木超过限高"
作者: egg1300728 (猴子)   2014-12-17 20:23:00
我常常去那,可是不觉得那边有树高到影响飞安
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2014-12-17 20:28:00
你眼睛准确吗?
作者: as981134 (xa981134)   2014-12-17 20:54:00
不过既然机场都说超过限制应该还是多少该处理吧不然哪天有人房子盖高说你树不砍管我盖房子
作者: followwind (随风)   2014-12-17 21:12:00
我是很怀疑原PO是不是真的从机场人员得到回复..这种影响飞安的事机场不可能坐视不管的
楼主: JarDai (把自己变得更好..)   2014-12-17 22:17:00
可以请楼上的写信给主任信箱…您就可以得到相同的回复~也可以解惑了!嘻嘻…机场主任信箱… http://ppt.cc/XKL6
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-12-17 23:50:00
传闻那边真的是私有地 还租给机场用ILS灯号设备
楼主: JarDai (把自己变得更好..)   2014-12-18 00:25:00
给jk189大大…松机人员回复证实树木超过限高~所以您觉得呢?(请回文前,看清楚文章…谢谢哦!)
作者: afalcon   2014-12-18 06:00:00
这是很无奈的,想想以前的花莲佳山基地,常常有战斗机带着树枝落地后被机务检查出来,向上反应了也前往会勘了,地主就是要高额的补偿金才肯砍树,没这个经费能怎样?限高是个安全数据,要处理则是执行面的问题,民意高涨,无奈啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-12-18 13:39:00
不能请地主签切结说如果因为树枝而发生航空意外 不能请求赔偿外 还反而要赔偿给相关单位与人员吗? 科科
作者: as981134 (xa981134)   2014-12-18 18:45:00
到时候地主可能就投诉新闻 说国家滥用公权力 要求百姓签不平等条约
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-12-18 19:55:00
那就只好等意外发生时再看看囉 科科
作者: as981134 (xa981134)   2014-12-18 20:43:00
这其实多半也是笃定飞机不会A到树 大家就不强砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com