某国近年连续拿下全球机场各种奖项，但以该国体育竞赛及手机销售纪录来看，
数据都需要打个折...
因此想问在国际机场评比中可能作弊吗?例如伪装旅客投票之类?
作者:
lajji (喇机)
2014-10-21 07:18:00有实际去过吗
计分本来就是人为因素 因为会有主观意识但第一名是需要建立在良好的基础上才能让人有普遍良好的主观意识给分 而不是随便盖个帽子说人作弊
本文就计分方式讨论是否可能有灌水空间例如民调 每报纸做的结果都不一样 这就是灌水嫌疑
民调就算蓝绿分明的媒体 也是会建立在一定的基础数据上 而不是口说无凭
很明显蓝绿做出来的民调都是说自己赢 这就是采样的差异
拿北市来说好了 某蓝民调会说自己赢20趴以上吗那当然不可能 因为事实就是对方也有一定的基础你的论点只在于能不能灌水 灌了水就是作弊 烂机场但是问题是要灌水到第一本来就是该名列前茅 才有办法
老实说刚从漳宜回来~并不感觉赢桃机~还是输在漏屎尿
作者:
lovehy (my dear Baby)
2014-10-21 08:57:00.....
作者:
reinstall (Why life is so short?)
2014-10-21 09:01:00感觉根本不是要问评比 主要是在酸韩国
作者: vf19c2w (打完收工) 2014-10-21 10:22:00
恩。就业界听到的传闻。想灌票是有方法的
就看得这个奖是否有油水可捞，有的话就有可能，没的话去作这种弊真的很没意义不过就算韩国真的去作这种弊好了，这难道代表其他国家就不会用这种方式做?
作者:
as981134 (xa981134)
2014-10-21 10:53:00个人也不喜欢韩国 但是不否认他们政府在推动一些东西上是很有效率的。像是电竞这个就没话说
作者:
personify (Fuck you China)
2014-10-21 11:38:00喔...
作者:
ibbbm (Taiwan)
2014-10-21 12:07:00大家别激动，这话题挺有趣啊，从统计/网络投票动员..等想，
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-21 12:24:00这种文章该水桶
作者:
aguinas (0.0)
2014-10-21 12:33:00版主大大该水桶囉！
作者:
GHIBLI (Stairway To Heaven)
2014-10-21 13:39:00嘘的人未免太过武断 他其他文章并无明显反韩阿skytrax值得参考 但是别把他当成神圣不可侵犯的上帝不然Etihad为什么要退出skytrax评比呢？这里头一定有很多不为人知的内幕（$_$）
作者:
personify (Fuck you China)
2014-10-21 22:39:00在台湾果然只要反韩就有市场.没有证据的指控不用负责?
作者:
pf775 (pf775)
2014-10-21 22:46:00韩国人不意外
作者:
feybear (feybear)
2014-10-21 23:57:00这一年去了仁川机场不下十次，觉得就算有作弊，也是在水准比台湾好个几倍的情况下去做的...
作者:
nkfcc (球春..)
2014-10-23 15:35:00某人在问题里先暗指某国。根本有默认立场。